有關部門對民營企業的保護力度，越來越大。
1
《法治日報》4月9日報道稱，浙江省高院日前就螞蟻集團訴深圳市金三藏投資管理有限公司、臧其超等七被告商業詆毀及不正當競爭糾紛一案作出終審判決。
法院認定，七被告構成商業詆毀，判令其立即停止全部侵權行為，並連帶賠償螞蟻集團經濟損失及為製止侵權所支付的合理開支共計150萬元。
與此同時，“臧其超”及其7家關聯MCN機構運營的自媒體賬號已被永久封禁，作品已全部下架。
“臧其超”以“專家”人設為包裝，全網粉絲超1億，其對外宣稱擁有“中國谘詢式股權投融資專家”“中國十大營銷風雲人物”“企業頂層設計師”等多項頭銜。
法院審理查明，臧其超相關賬號視頻中反複提及“螞蟻公司鑽政府漏洞，欺騙政府”“未按規定在中國人民銀行繳存儲備金”“螞蟻轉嫁災難給老百姓、薅所有銀行羊毛”“用ABS模式循環操作40多次杠杆”“反複套現玩48次，空手套白狼”等言論。
法院認為，這些言論已超出正當商業評論的合理邊界，違反《中華人民共和國反不正當競爭法》相關規定，構成商業詆毀。
一見財經注意到，這是自媒體因詆毀螞蟻集團被封禁的首個案例，一方麵說明監管機構對其行為的容忍度已經達到極限；另一方麵，這是監管部門“營造有利於民營企業發展輿論環境”的又一重要舉措。
在一見財經看來，其意義不亞於去年3月21日，國家稅務總局北京市稅務局稽查局對網絡“大V”司馬南涉嫌偷稅，依法開展立案檢查的舉動。
2
自媒體客觀報道評價商業企業本無可厚非，但“臧其超”發布的相關內容，明顯存在問題。
除了法院認為其內容“已超出正當商業評論的合理邊界”，更重要的是，其在很短的時間內，發布了大量針對螞蟻集團的詆毀性言論，而且很多內容都屬於“炒作舊聞”。
《法治日報》報道稱，僅在2024年1月至7月期間，“臧其超”相關自媒體賬號就發布了幾百條涉及螞蟻集團的視頻，其中絕大多數內容缺乏事實依據，屬於無端造謠與虛假信息。
2023年7月7日，國家金融監督管理總局對螞蟻集團開出71.23億元的巨額罰單，但在通報中也特別注明，平台企業金融業務存在的大部分突出問題已完成整改。
在一見財經看來，盡管螞蟻集團當時被重罰，但這也意味著監管部門對螞蟻集團的問題已經調查清楚，螞蟻集團平安落地。
事實也是如此。
2024年4月10日，退休5年後的馬雲以發文章的形式露麵。
去年2月17日，近年來最高規格的民營企業座談會召開，已經四年沒有出現在政治場合的馬雲露麵，並坐在第一排。
之後，黨政機關和螞蟻集團的互動趨於正常化。
一個多月後的3月25日，浙江省政府與阿裏巴巴集團、螞蟻集團簽署戰略合作協議。浙江省委副書記、省長劉捷分別與阿裏巴巴董事會主席蔡崇信、螞蟻集團董事長井賢棟見證簽約。
7月23日，成都市政府與螞蟻集團簽署戰略合作協議。省委常委、市委書記曹立軍，螞蟻集團董事長井賢棟出席簽約儀式。
今年3月16日，螞蟻集團收購耀才證券的交易通過監管部門審批。螞蟻集團重啟在金融領域的擴張之路。
政府支持，螞蟻集團的政治覺悟也不低。
除了在金融方麵合規經營，螞蟻集團這些年在人工智能領域的投入也不小，而人工智能是國家大力鼓勵的戰略產業，其中有一些卡脖子技術，也需要民營企業去突破。
3
很明顯，監管部門對“臧其超”相關賬號的封禁，和這兩年對詆毀鍾睒睒、於東來、雷軍等民營企業家的自媒體賬號的封禁，背後邏輯是一樣的。
2024年3月，農夫山泉因產品包裝圖案陷入“媚日風波”，該輿論風波持續時間長，公眾參與度高，對農夫山泉和鍾睒睒影響極大。
3月15日，網信辦稱2024年將持續開展“清朗”係列專項行動，其中重點整治散布傳播涉企虛假不實信息，蓄意造謠抹黑企業、企業家，以“輿論監督”名義對企業進行敲詐勒索等問題。
6月8日，網信辦依法依約處置了一批賬號，其中就包括惡意抹黑飲用水企業、汽車品牌、信息科技公司等知名企業的相關賬號。
去年4月，網紅“柴懟懟”聲稱胖東來商超業務不賺錢，主要盈利點來自玉石銷售，去胖東來買玉石的人是“交了智商稅”。這件事把於東來氣到差點退網。
僅過了4天，人民網就在題為《依法打擊亂“懟”，胖東來需討回公道！》的評論中稱，正常運轉的社會離不開監督，健康發展的企業也離不開“啄木鳥”；但是，不能抹黑詆毀企業和企業家形象聲譽，不能炮製傳播虛假不實信息幹擾企業發展，更不能敲詐勒索企業，這同樣是法治社會的底線要求。
7月初，國家網信辦發布消息稱，“柴懟懟”相關賬號編造涉企虛假不實信息，惡意詆毀攻擊企業，無事實依據蓄意抹黑某企業的產品質量，惡意詆毀某企業和企業家形象聲譽，被依法依約關閉。
去年8月份以來，雷軍和小米遭遇了較大規模的網絡輿論攻擊。
在9月25日的年度演講中，雷軍稱，“網上充斥著各種質疑、批評，甚至是攻擊。說實話，有很多人對小米不理解，甚至是固有的偏見，比如組裝廠、沒技術、肯定走不遠等等……我陷入了嚴重的內耗。”
今年1月16日，國家網信辦會同工信部處置了一批違法違規賬號，其中就有微博賬號“萬能的大熊”。網信辦在通報中稱，該賬號以“貼標簽”“汙名化”等方式拉踩引戰，對特定汽車品牌用戶進行人身攻擊，煽動消費群體對立。
很明顯，民營企業和民營企業家都是“自己人”，如今他們都是重點保護對象。
