2025年12月27日晚,聖元環保連發三份公告,披露其“理財踩雷”事件的關鍵進展。
一方麵,公司及三位核心高管在知悉所認購私募產品出現重大損失後,因未及時予以披露,被、深交所分別出具警示函和監管函;另一方麵,公司控股股東、實際控製人朱煜煊與朱恒冰,承諾就投資本金損失先行補償,最大限度保障公司及股東利益。



就在前一日,聖元環保詳細披露了其使用6000萬元閑置資金購買私募產品的具體情況:公司用6000萬元閑置資金購買私募產品,截至2025年12月25日,基金淨值增長率為-81.54%,虧損金額約4692萬元(包含已向該基金管理人追回的200萬元投資本金)。
離奇巨虧是如何發生的?
回顧該理財巨虧事件經過,2025年2月和3月,聖元環保下屬全資子公司廈門金陵基建築工程有限公司(以下簡稱“廈門金陵基”)用閑置自有資金6000萬元,作為單一投資者,認購了由私募基金管理人深圳深博信投投資管理有限公司(以下簡稱“深博信投”)發行的“深博宏圖成長1號私募證券投資基金”(以下簡稱“該基金”),基金托管人為招商證券。該基金屬於R4級(中高風險)投資品種,投資範圍主要包括權益類、固定收益類及期貨和衍生品類產品。
從該基金成立後在2025年二、三季度的持倉情況來看,據公開信息,該基金在二季度曾出現在京基智農和中創環保的股東名單中;三季度末,則已清倉前述兩家公司,現身中科通達股東名單。從持股市值來看,截至6月末,該基金曾持有京基智農、中創環保市值分別達5700萬元、4033萬元,總計超9700萬元;而到了三季度末,僅持有中科通達市值2200餘萬元。

盡管尚不知曉該基金在上述區間內的具體買賣操作,但記者查詢三隻股票相應區間的漲跌幅並估算,即便按照最大損失計算,虧損也應控製在10%左右。
情況急轉直下發生在12月。2025年12月9日,聖元環保計劃贖回該基金全部份額並要求基金管理人提供最新淨值表。然而,三天後,聖元環保收到的基金淨值表卻顯示,截至2025年12月11日,產品單位淨值僅0.2596元/份,較2025年12月4日的/份驟降,總資產淨值也從5529萬元縮水至不到1558萬元。

按披露數據計算,2025年12月4日至11日7天時間裏,該基金便巨虧近72%;到2025年12月25日,淨值僅剩0.1846元/份,這意味著短短21天內,累計虧損近八成。
如此幅度的虧損,是如何產生的?記者查閱該基金規定的風控措施發現,其中對基金淨值報告以及季度、年度報告等均有詳細的披露要求,包括披露頻率、內容,以及基金管理人、托管人的責任。同時,風控措施中還明確規定,發生觸及本基金止損線或預警線等重大事項的,基金管理人應在10個工作日內及時向基金投資者披露。
此外,深博信投向廈門金陵基出具的《承諾函》顯示,當該基金份額淨值≤0.80元時,基金所持有存款、證券保證金、備付金、貨幣基金、債券逆回購市值合計不低於本基金資產淨值的50%,如不符合上述比例,須在2個工作日內調整完畢;當基金份額淨值≤0.70元時,管理人應在2個工作日內將基金持有銀行活期存款以外的投資標的全部變現。
在調取完整的產品資產估值表戶交易明細日淨值序列表及托管戶流水清單等資料,進一步核實後,聖元環保稱,初步結果顯示,基運作過程中,存在越權交易、違反信息披露義務,甚至偽造基金份額淨值信息等違法違規行為,基金托管人存在未履行監督核查義務的違規行為,導致廈門金陵遭受重大損失。
“公司已向公安機關報警並被受理,同時向中國證監會深圳監管局舉報並收到材料接收證明。”聖元環保表示。
空降的自然人“溫廷濤”是誰
據聖元環保所述,發現巨額虧損後,公司當日即成立專項工作小組展開調查,並於12月14日赴深圳與基金管理人溝通了解基金產品情況並核查基金虧損原因。基金管理人提出由自然人溫廷濤對聖元環保本金損失承擔連帶清償責任。
“公司為第一時間挽回損失同意該做法。”對此,聖元環保如是解釋。
2025年12月16日,自然人溫廷濤簽署承諾函,承諾對廈門金陵基投資本金損失承擔連帶清償責任並明確了具體的款項支付期限。截至2025年12月27日,廈門金陵收到200萬元,後續款項均未收到。
值得注意的是,中國證券投資基金業協會(以下簡稱“中基協”)私募基金從業人員資格注冊信息,深博信投下共有11名具備從業資格的員工,其中並不包含姓名為“溫廷濤”的人員。

更為撲朔迷離的是,深博信投在中基協披露的股東、管理層等備案信息,與工商登記也存在明顯不符,其自2018年6月4日後便再未在中基協更新過機構信息。目前,中基協備案中所顯示的持股51%的法定代表人、董事長張曉琴以及持股49%的劉順飛恰恰是在2018年6月5日退出的。


據企查查,目前深博信投共有6名股東,大股東、實控人為李曉,持股比例47%。與此同時,李曉跟深博信投的另外兩名股東——曾智興(持股比例10%)、深圳市深信達技術創新有限公司(持股比例5%)在股權、任職方麵均存在多層聯係。

此外,,深博信投成立於2014年5月,注冊資金1000萬元,管理規模隻有0-5億元,成立十多年來,僅發行13隻產品,目前已清算產品8隻,其中6隻均為2025年4月至10月提前清算。
在深博宏圖成長1號私募證券投資基金成立前,深博信投已有一年半時間未設立過新產品。根據2025年三季度披露的數據,目前深博信投旗下仍在運作的產品存續規模均在1000萬元以下。
擬起訴深博信投及招商證券
除向公安機關報案和向中國證監會深圳監管局舉報外,聖元環保還表示,已就該事項委托律師采取相應的法律手段,擬向基金管理人深博信投及基金托管人招商證券提起訴訟或仲裁。
而關於委托理財的虧損挽回和止損問題,聖元環保在最新公告中披露,公司控股股東、實際控製人朱煜煊與朱恒冰承諾,就投資本金損失先行補償,最終補償金額為公司初始投資本金6000萬元的基礎上,扣除屆時該基金贖回到賬金額和公司采取相關措施後實際追回的全部款項後的差額。
同時,二人承諾最遲於公司2025年年度報告正式披露日前,將最終補償金額足額支付至公司指定賬戶。資金來源為承諾人合法自有資金或自籌資金。截至公告披露日,朱煜煊、朱恒冰在聖元環保的持股比例分別為13.02%、25.00%。
關於聖元環保私募理財巨虧事件,還遠未結束,各方的追問和調查仍在深入。目前,該事件已演變為涉及違規操作、信披違規、監管問責、刑事報案及民事追償的複雜案件。雖然控股股東和實控人的補償承諾為上市公司股東提供了“托底”保障,但背後暴露出私募機構合規黑洞、托管人監督失職,以及上市公司內部風控和信披漏洞,更值得市場持續追問與反思。
目前,基金贖回、追償、補償承諾雖均已啟動,但都存在較大不確定性,而事件的核心——巨額虧損的真實原因與幕後責任——仍然籠罩在迷霧之中。可以確定的是,聖元環保此次理財巨虧事件應為所有上市公司敲響警鍾:即便是以“現金管理”為目的的理財,若投向風控缺失的高風險私募產品,也可能演變成吞噬利潤的“黑洞”。