暴跌29.1%，中國引入外資深度縮水！越南機會來了？

今年上半年，我國對外引資方麵出現了“一壞和一好”的信息！好消息是，在中國境內新設立的外商投資企業達到26870家，同比上漲14.2%；壞消息是，實際使用外資金額跌破5000億元關口。

當前初步統計為4989.1億元人民幣，同比大跌29.1%。在引入外資金額整體跌幅近30%背景下，我國高技術製造業實際使用外資卻小幅增長率2.4%，專業技術服務業實際使用外資同比大漲43.4%。

醫療儀器設備及儀器儀表製造業在今年上半年實際引入的外資金額更是暴漲了87.5%。從正麵角度來看，我國正在積極實施的產業轉型和升級戰略效果較為明顯，在國內新興產業得到快速提升的同時。

也在引導外商資本進入到“深入重點領域”，就像人民日報所說的那樣：精準招商引資水平得以提升，擴大外資對我國高技術製造業、高技術服務業的投入，促進中國新質生產力水平的提高。

越媒稱：越南機會來了

在中國高技術製造業、醫療儀器設備及儀器儀表製造業、高技術服務業等“新質生產力”領域引入外資都出現了較為明顯的提升力度時，引入的外商資本的整體跌幅卻接近30%。

唯一的解釋隻能是：中國的傳統產業、中低端產業，尤其是勞動密集型產業吸引的外商資本在暴跌。

連我國自己都在將大量的勞動密集型產業的生產基地向越南、馬來西亞、墨西哥、印度等國轉移，部分高新技術企業在匈牙利、土耳其、墨西哥等國設立製造工廠，規避美國、歐盟等地的高額關稅。

在這種背景下，外商資本的“撤離”本在意料之中，於是：越南經濟日報刊文稱，必須設法在吸引外國直接投資的競爭力方麵超越本地區其他國家，以便更好地迎接“原本要進入中國的外資”。

阮寶雄，亞洲開發銀行駐越南首席經濟學家，他提到：2024年前6個月，在越南注冊的外國直接投資金額接近152億美元，同比增長13.1%，這表明越南已成為生產商撤離中國的首選目的地。

這主要得益於越南在“供應鏈去中國化”中的重要地位以及經濟、政治上的開放性。美國、歐盟對自由貿易的理念愈加“不屑一顧”，多位政客的腦袋裏裝的都是“意識形態鬥爭，期望維持霸權”。

美歐並非是“不希望購買低價商品”，而是不希望進口由中國企業生產的低價商品，於是他們將目光鎖向了越南、印度、墨西哥等勞動力成本依然較低的國家。其中的越南，是重要的合作對象。

美國和中國之間的貿易緊張局勢正在逐漸升溫，分析人士認為：越南將繼續受益於美國主動發起的封鎖、遏製、科技戰帶來的外商投資趨勢轉移和“中國+1”戰略，即越南的機會來了。

越南吸引外資，也存在著短板

越媒在提到吸引外商將有可能實現“多年高增長”背景下，也指出了不足。首先是越南的基礎設施建設還是很滯後，高效的交通網絡、完備的能源供應和現代化的通訊設施，是工業企業發展的必要條件。

到目前為止，溝通越南北南之間的高鐵建設方案還未得到正式批準，仍處於方案籌備狀態中。即便按照之前的規劃，高速鐵路也要到2035年才能建成，這不利於越南各區域的產業整合。

其次是越南本土企業和外商資本的契合度較低。越南經濟日報稱：如果外國直接投資企業進入越南純粹是借我土地、借我的路、借我的電、借我的人力，這是不利於越南企業提升技術能力的。

他們希望創造出一個更加優良的環境，讓國內企業成長。本土企業長大後，再吸引外商資本入股，通過建立合資公司等方式推動越南自己企業的快速發展，而不是單純地壯大外資企業本身。

第三個不足是，需要警惕投資流的逆向轉移。與中國相比，越南產業鏈很不完善。由於國土麵積所限，還存在著印度、馬來西亞、墨西哥、土耳其等國的競爭，越南也不可能建成完整的產業鏈。

當越南勞動力成本的優勢消失後，不排除招商引資規模出現較為明顯的衰退可能性。越南依然是一個偏小的經濟體，若失去了低成本生產的優勢，本身的消費市場又不夠大，外資撤離是早晚的事。

中國不一樣，經濟規模和消費市場都是僅次於美國的全球第二名。未來的消費市場還有望超過美國，外商資本進入中國，投資或設廠的目的可不僅是降低生產成本，還希望他們的產品直麵中國老百姓。

全球化、逆全球化總是同行的，有時是全球化思潮強烈一點，有時是逆全球化理念占據優勢，各國的市場也不可能完全開放，到對自己最重要的市場投資，這是全球各大企業的慣常做法。

美國、中國、歐盟，全球三大頂級消費市場。除非發生直接的大規模軍事衝突，鬥而不破、藕斷絲連將是這個大三角格局的常態，即使部分外資“撤離”中國，但中國依然是全球吸引外資的大國。

這一點是任何一個理性的經濟分析人士都不能拒絕的！中國吸引外資的趨勢很可能將結束之前多年的增長模式，轉變為和美國、歐盟已保持多年的模式相似，即具有較大的波動性。

對中國這個全球第二大外資利用國而言，向下波動有利於越南、印度、墨西哥等國吸引外資的提升。但若出現向上波動時，越南引入的外資提升力度可能就會降為個位數，甚至出現負增長。