美國又修改GDP數據了，這次又調高了。
根據最新發布的數據，2024年一季度GDP環比年化增長率終值為1.4%，比上一次修改上調了0.1個百分點，但還是比最初的數據下降了0.2個百分點。
這次是因為什麽上調數據？美國說是非住宅固定投資和政府支出增長了，就是之前少算了。
環比年化增長率是美國的習慣算法，如果換成我們的同比增長，那美國一季度GDP就增長了2.9%，這個增速非常高了，在世界前十大經濟體中，僅次於印度和中國。
按照這個經濟增速，2024年一季度美國GDP達到70673億美元，而我國為41716億美元，對比下來，我國GDP相當於美國的59%，差距進一步拉大，2023年大概是65%。
那有人就好奇了，明明我的經濟增速遠高於美國，為什麽差距反而拉大了，到底差在哪裏？我們來對比一下中美兩國的經濟結構，看看有什麽不同。
先來看第一產業，誰是農業第一大國？論產值肯定是我們。今年一季度，美國農林牧漁業創造的GDP為567億美元，而我國卻高達1731億美元，是美國的3倍。但論人均產出，那就差遠了，我們農村人口還有差不多5億，美國隻有300萬左右。
再看第二產業，包括采礦業、製造業、建築業等。今年一季度我國采礦業創造的GDP為2293億美元，美國是944億美元，中國是美國的2.4倍。
製造業方麵，我們是世界製造第一大國，自然是領先的。一季度製造業創造的GDP為11283億美元，而美國是7154億美元，大幅領先4000多億美元。不僅如此，我國的工業總產值是整個G7國家之和。
建築業方麵，這個涵蓋麵很廣，包括建房子，鐵路，公路，場館，水利電力工程等等，都算是建築業。我們號稱是“基建狂魔”，每年在基礎設施上的投資很大，按道理來說產出的GDP應該也是遙遙領先，但沒想到比美國還低。
一季度我國建築業創造的GDP為1968億美元，美國卻高達3197億美元。為什麽會這樣？原因很簡單，建築業是“不可貿易品”，就是沒辦法對外貿易，沒有全球對比價格，隻能根據本國的市場價格來計算。
美國建築業的價格比中國高多了，這就讓我們的產出高，但產值卻低。還有美國把自建房都算進了GDP，我們是沒有的，如果把農村的自建房都算進來，那GDP不知道可以增加多少。
回過頭來看，中國第二產業創造的GDP合計為15544億美元，美國為11295億美元。也就是說第一和第二產業，我國都勝過美國。
最後是第三產業，第三產業是服務業，包括的行業更多，金融業、交通運輸業、批發零售業、房地產業、餐飲業、軟件和信息服務業等等，像騰訊、阿裏這些巨頭，都屬於第三產業，而華為、小米屬於第二產業，也就是製造業。
第三產業都屬於“不可貿易品”，美國就是在第三產業遠遠超過我國。就以租賃和商業服務業為例，我國創造的GDP為1581億美元，而美國卻高達9136億美元，美國是我國的5.7倍。
為什麽差距這麽大？這裏就不得不說美國逆天的“虛擬房租”，也就是說你的房子不出租的，都要算房租產生GDP。如果這麽算，我們的空置房不知道比美國多多少，產生的GDP也必然超過它們。
再比如其它服務業，我國創造的GDP是7599億美元，而美國卻高達17723億美元。美國把什麽監獄費用，情色交易，大麻生意，買賣人口等等都算進了GDP。還有醫療律師行業，產生的GDP更多。
有意思的是這兩年，我國GDP增速明顯高於美國，去年是美國的2倍多，沒想到差距反而拉大了，你說這是什麽原理？美國持續的高通脹，拉高了市場價格，直接讓它們的GDP增加了幾萬億美元。
但是這GDP有多虛呢？美國人自己心裏清楚，要不然幾任總統都在搞製造業回歸。如果真的靠服務業就夠了，那就不需要製造業回流了。
還鼓吹什麽70%魔咒，蘇聯最強的時候GDP都沒有到美國的70%，至於工業方麵，其它強國，都沒有超過美國。
短暫的差距沒什麽，不信再看看3-5年之後，會是什麽結果。
