今年的餐飲行業,更是冰火兩重天。
各品牌紛紛降低加盟門檻,加速拓展,乘風而起;與此同時,餐飲越來越卷,拚營銷,拚成本管控,拚產品,拚組織力,而核心成本也越來越高,高房租正“殺死”平價餐飲……
這樣的行業背景下,“收縮發展,穩住基本盤”成了眾多成熟餐飲人的現狀,他們選擇積極“躺平”,專注地提升現有門店的利潤。
內參君采訪了在珠海開店的餐飲人黎廣彬,由他講述,“躺平”背後的前因後果。
從2015年開出第一家店算起,黎廣彬差不多快做了十年餐飲,做過外賣店,也開過堂食+外賣的綜合店,積累了深厚的行業認知。
疫情期間,他所運營的3家泰馬泰式火鍋店有著不錯的發展態勢,這種勢能一直延續到後疫情時代的複蘇期,但到了2023年下半年,行業環境急轉直下,房租越來越高,餐飲越來越卷,原本計劃擴張的他醞釀許久,最終決定“躺平”,不是什麽都不做,而是專注修煉核心,細摳現有店鋪的利潤率。
今年以來,不少人向他谘詢加盟,但都被他一一勸退。在他看來,如今的餐飲市場競爭烈度加劇,越來越多的人才和資金湧入,門檻不斷提升,但房租、人工等剛性成本不降反升,沒有充足的準備和把握,貿然進入必定是九死一生。
以下自述中,黎廣彬分享了眾多經曆與觀點,希望能對當下的餐飲同行們有所參考。
餐飲越來越卷,房租狂漲,成本越來越高
2023年,我們過年是沒有停業的,從2月份一直到4月份,每一天都在排隊。那個時候我們勁頭特別足,重新把整個團隊給擴充了,所有的菜品都調整了,品牌做了升級創新。
後來我們就想去拓店,但這個過程也有點“命中注定”,上半年是找不到合適的鋪麵,下半年我們發現整個行業特別卷,時間點不對,就及時放棄了。
疫情結束後,我觀察到的趨勢就是卷,非常卷,競爭異常激烈,導致開店的綜合成本越來越高。
2023年下半年,大量門店上市,整個行業都在拚價格,但房租成本、人力成本、營銷成本越來越高,利潤率越來越低,整個行業都有點“瘋魔”了。原本1萬塊錢租金的鋪子漲到了1萬5、1萬8。我們不停算賬,越算心越涼,其實很多鋪子不是拿不了,而是因為賬算不過來。
房租、人力等各方麵成本攤銷綜合下來,理想情況也得10到12個月才能收回投資。但說句不好聽的,可能不到半年店就垮了。
我一直堅持一個觀點,如果一個門店,半年左右不能收回投資,就很危險。這不是針對某個品類,而是所有品類。200平以內的小型門店,6-8個月收回投資是最好的,一些網紅品類甚至要更快一點。
很多人覺得不至於,一年回本已經很快了。其實不是,一年回本已經是過時的想法了,我這麽說,是因為現在整個餐飲市場更新迭代的速度太快了,一個品類今年很火,明年可能就不火了,像去年的冒烤鴨、米粉一樣,去年炒得非常火,但沒有兩三個月就熄火了。
去年年底,我原本打算去做一個砂鍋新品牌,當時都把產品、品牌定位、空間設計、供應鏈等等都做好了,但還是放棄了。現在競爭太激烈了,所有人都在做的情況下,你衝進去要麽快進快出,割別人的韭菜,如果你不想割韭菜,其實很難賺到錢,除非你有絕對的資源和優勢。
整體看我的三家店,2023年比2022年增長不多,算穩住了,但利潤率比疫情前低一些。具體而言,2023年上半年有一些增長,從6月開始就往下掉了。原因第一是太多玩家湧入餐飲了,市場瓜分了;第二是去年大家都一股腦地做低價團購,其實是瓜分了很多線上的客戶,實際上在線上獲客會更難了。我們當時一看情況不對,就沒有去跟隨大家做低價的策略,而是想辦法拉複購,把精力聚焦在健康發展上。
因為如果是純粹為了亂卷的話,整個成本是算不過來的。我舉個例子,就好像我投5萬塊錢下去做推廣,如果是按照投入產出比來說,理論上來說我起碼能獲得10到15萬的營業額,但是我能不能賺錢就打個問號。
因為我投了這麽多錢做推廣,其實是為了下一步發展,那問題來了,第一,複購有沒有問題?第二,服務能不能跟得上?第三,產品供應能不能跟得上?如果這些都搞定,那人力成本不用想,肯定是偏高的。因為我必須養一堆人在這裏,才能保證前麵這三點,那人力成本就肯定很高了,再加上營銷成本,結果就是每天都在排隊,但不一定有錢賺。最後發現穩賺不賠的隻有達人和短視頻平台。
我們泰馬的幾個門店,目前看是相對健康的,能打個80分。前提是我有中央廚房,能穩定供應,保證門店出品的穩定,那我隻要確保服務穩定,複購就可以保證了。
站在這個角度,我覺得就不能太追求營業額的增長了,要更多地考慮到門店利潤率的提升。所以,今年的策略是穩健生存,不會盲目去開加盟,那個就是坑人。
我覺得未來的餐飲,還是回歸到以前,最重要還是選址,其次是品類和味道。這些跟品牌策略、定位會有很大關係。
像現在很多商鋪的租金還都會遞增,這裏麵就有一個黃金比例,你的房租不能超過3天平均的營業額,換句話說,你的房租成本不要超過10%,越低越好,否則肯定就有問題了。有人開玩笑說,房租是我們餐飲人永遠都逃不開的成本,哪怕天塌了,房租也不會少。這話雖然有點誇張,但道理是對的。
一些人流量高的商場,營銷成本會低,但房租成本會高。拋開產品因素講,實體餐飲難就難在,地段差的地方沒生意,好地段房租太高,大多數人都是給房東打工,所以就看怎麽取舍。
餐飲進入“精耕”時代
高性價比獲客是關鍵
接下來的餐飲行業,一定是拚精細化管理的,不僅僅是門店運營,還有整個品牌的營銷成本、建店成本、後台管理團隊成本等。
泰馬現在線下線上顧客來源大概是55開,其中美團和大眾點評會占到整個線上60%客源,產生的流水占到總收入的30%。
作為餐飲老板,這些數字一定要心中有數。你還要根據不同平台的特性,去判斷你想要的客源在哪,再有針對地投放。這和品類有關,也和你的城市、自己的打法有關。說到底,還是要看對應平台帶來多少流水,不斷去調參數。前提是我們門店的執行得做好統計,一個月內投放了多少,帶來了多少營業額,一定是有一個算投入產出比的表格的。調整線上營銷策略及相應的店內人員配置,對老板們來說是個很精細的方程式,需要你根據自己情況,不斷調整驗證,沒有一招鮮的通用法則。
我們習慣定期做客戶調研,就是笨辦法,服務員去問顧客,然後填表,包括渠道來源、客單價等等一些重要指標。實踐下來,這種人工去問的笨辦法是最靠譜的。
◎客源登記表
很多同行不清楚營銷費應該占多少比例,其實和品類有關,要看單個獲客成本占客單價的比例。比如桌均是300塊消費,哪怕獲客成本是20塊,那也隻占到營業額的7%-8%。如果你的客單價是20塊,獲客成本要7、8塊,那這個生意就沒得做了。
◎經營統計表
今年我們整體的推廣費變高了,從之前的6-8%變到8-12%。美團和點評占到總體推廣費60-70%,抖音和小紅書是不固定的。
從投放策略來看,主要是長期以美團和大眾點評為基本盤,抖音不會長期做,偶爾會打一梭子彈,立馬收兵。每個月我們會在美團和大眾點評保持一定量的投放。
抖音和小紅書的投放取決於店鋪的活動,比如要上新品了,要到端午節、國慶節了,那可能過節前會補一些流量進去。淡季的策略也不一樣,比如3月份我們會上一些新品,會根據上新後的市場反應,決定要不要補一些線上流量。
有些小清新品類的受眾,可能就喜歡小紅書。還有些一二線的城市店鋪,可能更傾向於大眾點評和小紅書;二三線城市,可能就美團和抖音為主了,小地方的人用小紅書的習慣還沒起來。
從平台特性看,抖音小紅書因為是內容種草型的,缺點是對內容的要求其實很高,決策鏈路很長。但優點是種草型的高質量內容,效果比較持久,就可能用戶這個月收藏了,下個月才來消費,所以需要控製好量,長期去播種才能有效果。
另外就是選好達人也很重要。我之前花了很多冤枉錢,實踐下來,60%的達人投放都是浪費錢,這已經是很保守的數字了。
此外,我覺得代運營的專業性還是很有限的,因為大部分還是找達人探店、賣團購券為主,複購率很低,沒有明顯和持續的效果。如果是能力很強的團隊,的確會有明顯的效果,畢竟他會全域運營,為結果負責,但缺點是收費很高。
對於一些新店,我覺得做好增長就行了,營業額增長,門店增長。但像我們這種老品牌,除非是開新店,要不然已經沒必要去大力營銷門店了,因為你周邊線上線下流量基本已經都吃完了。
我現在的門店,更多的是加強內部管理,提升品牌所有門店的利潤率,就是淨利潤,而不是毛利。
線下流量“吃緊”,如何理性看待做線上
當下,線下流量已經吃完了,要考慮的問題就是增長,如何擴大經營覆蓋麵。
我之前有個做燒臘的朋友,不願意做外賣。但快餐店的線下生意飽和或穩定之後,線下流量就已經吃完了,不可能花大價格去買線上流量,吸引周邊的人,這時候外賣就是一個很好的渠道,放大經營半徑。正常一個快餐店應該是500米左右的影響範圍,商場店可能更小,但外賣卻能至少擴大3~5公裏,甚至有些品類能做到全城配送。
還有一個誤區就是覺得外賣就是給平台打工。我的觀點是,外賣扣點相當於你多雇了一個人幫你在線上賣盒飯,做線上增量。因為你的堂食已經很難增長了,是一個保本或者有錢賺的狀態,那繼續做線上外賣,去掉平台扣點和成本,其實就是純利潤,多賺一塊算一塊。
在美團、餓了麽沒誕生之前,你要做外賣增量不是還得雇一個人,專門接電話,專門去送嗎?雇人還有固定成本,沒訂單也得給人家付工資。現在有了平台,就不會有這筆固定的成本,沒訂單就沒有扣點成本。
現在像老鄉雞、農耕記這些品牌,已經開始嚐試外賣衛星店,單獨設計外賣門店,去租一個租金稍微便宜的地方,去做一些外賣的補充。
從餐飲經營的角度來講,外賣隻是一個渠道,一個增長營業額的工具,凡是工具都有利弊,應該理性看待。
所以我覺得所有東西都圍繞著一個增長,隻要你能確保有增長,整個成本控製好,利潤肯定是有所增加的。
無非是說在這些線上運營工具裏,如何更精細化地運營,很細致地做定價、引流產品、套餐搭配、活動折扣等等,最後才能做到一個整體的利潤正增長。這些都得自己慢慢試,慢慢積累數據和經驗來算賬,難免踩坑,但一定要有耐心,也不要一刀切地覺得某種工具有問題。
另一個角度來看,有些東西就是時代潮流,普通的商家,麵對這些潮流,隻能去適應和合理利用。
新手入局,多踩踩坑吧!
我一直覺得,“沒啥技能,有點閑錢,就可以做餐飲自己當老板賺錢”是個巨大的誤區。餐飲門檻看起來很低,但實際上它的門檻在裏麵,你打開門一看,裏麵是一個看不到頭的樓梯。走進來很容易,但每往前走一步,就會發現前麵有更高的台階在等著你。從當下的環境看,行業對餐飲老板的要求肯定是越來越高的。
開一家店,很容易就跨過去了,但是從一家店到兩家店,再到三家店,門檻就會越來越高,這時候一要借助團隊的力量,二要借助資金的力量,墊著你往前走。
如果要畫一個六邊形的能力圖,我覺得排在最前麵的可能是資金,你首先得虧得起,自己不會搞的也有錢請別人搞。如果沒有錢,甚至是借錢去創業,那你隻能去找一些差的位置,營銷、裝修、產品設計都沒法做出高質量。
所以,如果真的是一個隻有二三十萬預算的小白,我不建議入行,起碼現在不建議。如果非要讓我給建議,那我認為對一個新手來說,要多去踩踩坑。
第一個選擇,也是最好的選擇,在你靠自己開店之前,先跟著別人學。比如找一個靠譜的合作夥伴,或者是代運營商,讓他幫你把店開起來,你去做推廣,做營銷。
其次是給一些費用,找一個顧問,教你去開店。最後是上課,開店之前各種餐飲課程都去上,比如店長課、營銷課、選品課、策劃課……
有些坑,你可能上了課也躲不過,但上過課你能早點發現問題和風險。就像一個1米深的坑,沒上過課,你可能閉著眼睛就掉進去了,爬不上來了。上過課你可能踩空一下,鞋濕了,或者能快速反應,揪住一個救命稻草。
總結一下,小白開店之前,最好的方法就是被人割,換句話說,花錢買專業服務不是壞事,你得讓專業人士賺到你的錢,你才可能少踩坑,效率才會更高。大家不要覺得“被人割”聽起來很傻,這其實是一個中性詞,合理的“被人割”甚至是好事。
比如開新品牌店之前,我都會找個空間設計師,先讓人家賺一筆錢,才敢去開這個店。因為空間設計師能讓你在裝修前就大概知道能裝成什麽效果,要花多少錢,有沒有超預算,效果圖能不能滿足當下消費者對環境的需求。
比如我以前找達人做短視頻推廣,以為量越多越好,找了很多達人,集中拍,集中發,效果很不好。後麵學了下才知道,找大量同質化的達人可能適得其反,顧客會產生逆反心理,覺得你花錢打廣告了,反倒不會來光顧。
有多大腳穿多大鞋,千萬別一口吃個胖子,不要自嗨。這點我覺得一定也要注意,包括中央廚房,如果你受眾麵足夠廣,門店足夠多,肯定可以做。
如果沒算清楚賬,想一出是一出,照貓畫虎學別人做,給自己加了很多多餘的動作,可能就要栽跟頭了。這其中付出的還有人力成本、時間成本、精力成本,因此錯過的機會成本,這些隱性成本都是沒辦法計算的。
最後我想說的是,認知是需要時間去累積的,也必然是交了很多學費買來的。資金不夠,又不會算賬,可能第一個門檻都沒有踩過去,就壯烈犧牲了。“我一沒學曆,二沒啥技術,要養家糊口,隻能做生意了。”這種想法挺害人。千萬不要覺得餐飲是門檻很低的一件事,這是非常大的誤解。餐飲行業的門檻,越往後,隻會越高。