超30城支持住房“以舊換新”,東部占七成?

來源: 時代財經 2024-04-11 02:52:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8999 bytes)

購買家電支付立減10%,至高補貼5000元;汽車以舊換新至高抵3萬元;新機最高可補貼1000元,舊機可根據殘值額外結算金額……

近段時間以來,從冰箱、洗衣機、空調等家電,再到手機、電腦、汽車等耐用消費品,掀起了一波換新浪潮。住房也跟上了這股浪潮,多個城市開始推動房產“以舊換新”。

簡單來說,住房“以舊換新”是指房地產開發商或政府機構通過收購、置換、補貼等方式,鼓勵和幫助已有住房的居民賣舊換新。縮短舊房出售周期,從而激活市場的改善需求。

具體都有哪些城市在推行?

據中指院統計,2023年以來已有淄博、南京、泰安、濟寧、寧波、蘇州等超過30個城市鼓勵和推進住房市場的“以舊換新”。從區域角度來看,這些“以舊換新”的城區以二三線城市為主,且有近70%的城市來自東部地區。

各地方式不同

作為支柱行業,房地產行業是經濟增長的火車頭之一,對上下遊產業鏈、就業、居民財富等有著不小的影響。

但近些年來,由於市場供求關係的變化,房企麵臨較大的庫存壓力和資金鏈緊張,購房者意願也有待修複。

統計數據顯示,2023年全國新建商品房銷售金額為116622億元,同比下降6.5%。若拉長時間線來看,該銷售額相當於退回到2016年的水準(117627億元)。而庫存量方麵,全國商品房庫存量已連續四年上升,其中去年的升幅最大,上升19.0%,庫存量達67295萬平方米。

樓市政策順勢而變,這也是多城推出住房 “以舊換新”的背景之一。

中指研究院市場研究總監陳文靜在接受時代財經采訪時表示,當前改善型住房需求是政策支持的重點之一,以舊換新、以小換大等需求獲得更多的政策支持。

住房“以舊換新”具體如何操作?不同城市、不同樓盤的情況並不相同。

房地產售樓處 圖源:圖蟲創意

整體來看,當前各地推出的購房“以舊換新”主要有兩種情況:一種是“代賣”,一種是“收購”。

所謂“代賣”,是購房者繳納定金鎖定新房後,中介掛牌舊房並在一定期限出售,賣出則合同生效,反之則退還定金。

而“收購”,則是購房者通過補差價購得新房,房企或其他第三方出手收購舊房。

例如在江蘇南通主城區,居民可以和房地產企業簽訂認購意向書,並在一定期限內鎖定新房房源,待中介公司售出舊房後,房款抵作新房首付;如在期限內舊房未能售出,居民可解除認購意向書並無需承擔違約責任。

除了上述方式,鹽城、蘇州、沈陽等地區還以購房補貼的形式鼓勵“以舊換新”。

上述“以舊換新”的模式多由企業主導推進,在近期鄭州推出的試行政策中,國資入場成為亮點。

具體來看,鄭州“以舊換新”的方式有兩種:一是鄭州城市發展集團有限公司收購二手住房,促成市民通過購買改善型新建商品住房,先行在金水區、鄭東新區等區域進行試點;二是政府政策鼓勵,市民通過市場進行交易。

鄭州還提出,凡是在2024年通過“以舊換新”換購新建商品住房的市民,均可享受契稅補貼30%的優惠。

鄭州城市建築風光 圖源:圖蟲創意

廣東省城規院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉告訴時代財經,目前熱點城市新房和二手房都出現了疲弱甚至相互競爭、循環降價的現象,導致房地產循環鏈條中斷。同時市場上存在賣一買一、賣舊買新、賣小買大的改善性和消費升級需求。“當市場失靈時,迫切需要政府的及時關注。”

在他看來,在存量房源足夠大,供求關係發生重大變化的形勢下,依附低價收購一部分區位優、配套好、價格低的中小戶型普通商品住房,作為保障性租賃住房人才房,這是合理的。

“但國企被授意大規模收購,一方麵受限於財力和債務約束,另一方麵,也沒有大於市場的優勢來匹配供需,因此可能會導致手上的房源消化不出去,這項工作或難以為繼。”李宇嘉說道。

成效如何?

對於有改善型住房需求的人來說,“以舊換新”政策的推進,無疑給他們帶來了很大的利好。但比起家電、手機、汽車等,住房“以舊換新”的操作難度要大很多,因此還有不少人持有疑惑。

以江蘇海寧市為例,在時代財經以購房者的身份谘詢“以舊換新”政策時,當地房產中介華先生透露,在自己接待的顧客中,選擇“以舊換新”的人並不多。並且當地二手房市場競爭激烈,房源多、買房人少的情況下,以市場價格出售二手房是比較困難。

“聰明的就提前降價自己賣出去,如果你的房子確實不行就換掉。”他說。

李宇嘉告訴時代財經,“以舊換新”並沒有想象中那麽容易。因為在現實中,既然業主想換房,房產本身可能就存在樓齡較長、區位不好等問題,不然購房者也不會有換房的需求。

“另外,對於置換的購房者來說,換房是建立在有房的基礎上的,若換房意願不強,大幅降價的意願也會比較小。而通常情況下,房企和房產中介肯定是希望大幅度降價賣房的,以上因素均會導致舊房難賣。”李宇嘉說道。

不可否認的是,房地產市場的發展是複雜而多變的,需要政府、開發商、金融機構、消費者等多方麵協作,短期內“以舊換新”政策可能難以發揮顯著效果。而從區域的角度來看,“以舊換新”也並非適用於所有地區和城市,在一些住房已經相對飽和的地區,其需求也會有所不同。

時代財經梳理發現,從去年4月到今年4月的這一年內,鼓勵和推進住房“以舊換新”的城區以二三線城市為主,與此同時,有約70%的城市來自東部地區。

中國國際經濟交流中心宏觀經濟研究部副部長、研究員劉向東告訴時代財經,中國人口的分布主要集中在胡煥庸線以東,尤其是以東部沿海城市為主的人口承載地,曆來經濟活躍、物產富饒,人口流入較多也較早,因此更適宜推進住房的“以舊換新”。

那麽,從城市能級來看,當前推行“以舊換新”的城市中並沒有一線城市的身影,未來政策涉及範圍是否會進一步擴大?

時代財經以購房者的身份向廣州的房地產中介張先生詢問時,他表示,當前廣州的“以舊換新”主要是房地產開發商在操作。“開發商專門有置換小組在幫賣舊房子,和放在中介一樣也要收中介費。沒有具體優惠,就是幫你加速賣房。”

易居研究院研究總監嚴躍進表示,一線城市雖然沒有直接的政策,但也有相似的做法。例如上海實施的躉租,即把市區內的一些住房進行收儲,原來的房東換租到郊區的新房居住。這些收儲的市區住房,後續作為保障房向在中心城區就業的年青人出租,其產權保持不變。“這種做法雖然不是‘以舊換新’,但其實也是在盤活二手房,同時導入新的租賃需求。”

嚴躍進認為,後續可以建議一線城市推進此類“以舊換新”的工作,因為一線城市的舊房子或二手房盤活的價值很大,在一線城市操作其實更加容易。“可以鼓勵基金公司、實體企業、開發商來收購此類二手房,這也是一線城市政策方麵可以優化的發力點。”

請您先登陸,再發跟帖!