香港又將被曆史選中，可能關乎全國？

大家好，我是大白。這是我關於香港係列的第二篇《經濟》。

香港係列分為五篇，分別是《心態》、《經濟》、《房價》、《金融》、《年輕人》。

1

香港的產業，主要是兩個：一個是港口貿易，一個是金融。

但其實這兩個產業在二戰前，香港都不行。

在上世紀的三四十年代，哪怕是在二戰期間，上海才是遠東第一金融中心，是可以比肩紐約和倫敦的國際金融中心。其金融市場規模雄居亞洲第一。

這一點，外灘上最顯眼的巨型銀行的舊址就是曆史的證言。

當時的上海還是僅次於芝加哥的全球第二大期貨交易中心，同時也是全球最大的黃金現貨交易中心，全球第二大鑽石現貨交易中心，全球三大有色金屬定價中心等。

反觀香港呢？

香港山地多，平地少，當時就是一個破魚村，想要發展很困難。所以當年也隻是英國向中國走私鴉片販毒的中轉倉庫。

而那時候的廣州才是中國最大的貿易中心。

因此一開始香港就是為了走私鴉片的倉庫，後來因為國內各種戰亂，導致很多的貨物進不來，就通過香港走私進來。

所以，香港早期的崛起就是靠著近現代中國的動蕩而形成的走私貿易。

說白了，吃的就是內地封鎖的紅利。

哪怕是到了今天，香港金融產業所依賴的，也依然是政策限製的，而內地無法處理業務。

而01年中國加入WTO之後，香港又踩中一波時代紅利，再次騰飛。

因為當時中國需要一個人民幣能夠自由交易的國際市場，用來融資，以及更加方便地進出口某些產品，而歐美國家則是需要一個能夠去賺取中國人口紅利的通道。

因為香港承襲歐美的自由市場經濟的法律規則，能夠給歐美資本安全感。簡單說就是，在香港說清楚什麽能幹，什麽不能幹，不能說變就變。不然他們擔心錢進入市場，然後市場規則變了，不允許錢出去了。

說到底根源還是，對那個時候的國內政治不完全信任。而香港算是當時的一個雙方都放心的中轉站。

香港也因此成為了一個華語區的自由港，成為了中國內地與世界的超級聯係人。

當時在香港可以購買全世界各個國家緊俏商品，比如美國針對中國搞技術封鎖，中國想要購買的相關產品，就可以通過香港來運作完成。

不僅如此，2010年開始中國移動互聯網風起雲湧，而那些拿到了美元投資的企業，選擇在香港上市。因此，港交所巔峰期募資金額在全球證券交易所中排第一，全世界的資本都在源源不斷地流入香港。

反之，內地資本出海也主要是從香港離岸。這一點從2015年大量資金通過HK出走就能佐證。當時這些錢一下子都跑去歐美肯定不現實，剛好來HK蹲一波。

因此，HK跟國際金融之間勾兌的隱秘基礎一直都是顯露無疑的。

2

那麽為什麽最近三四年香港經濟逐漸下行？

是政治環境變化還是地緣因素影響？

都有。

97年之後，在一國兩製的基礎上，中國的主權重新擴展到了香港，香港的經濟活動必然會出現一些限製和不確定性。

因此，確實有些國際公司將他們的運營和投資計劃，從香港轉移出去。包括當時香港的大資本也因怕製度變動影響他們的利益，很多都跑到歐美了。

隻不過後來隨著01年中國加入WTO，他們看到歐美想要賺中國人的錢。中國也想要歐美的錢。而香港剛好可以成為中間聯係的紐帶，或者說剛好有政策疊加時代的紅利可以撈一把。於是他們又重新回來了。

那麽現在再次出走原因也就很清楚了。依然是擔心政治問題影響他們的利益。

另一方麵，由於大國之間的博弈，美歐國家也對香港經貿采取了一係列製裁措施。很多商業機會也被人為地減少了。

還有一點是，某些反動殖人思想煽動，也實質性的破壞了香港的社會秩序。

這些都是原因之一，但關鍵還是香港自身的“不思進取”。

曾經的亞洲四小龍發家，基本上都是靠戰後的紅利，韓國和台灣靠著美國戰後的科技轉型，成就了LG、三星。新加坡也是從航運港口轉型發展了石油化工、電子製造等產業。

而香港呢？

隻有香港，這麽多年依然還在吃內地的封鎖紅利。

沒有科技創新，沒有產業升級，嚴重依賴內地遊客。

已經走向壟斷資本主義巔峰的香港，還停留在殖民地時代思維，被房地產深度綁架，還依然渾然不覺。

香港不僅僅是經濟問題，還有非常嚴重的間諜問題。

在這樣的背景下，卻依然有很多人吹香港的繁榮是因為英國留下的那一套製度好，留下的文化和法製好。如果真有那麽好，被英國殖民多年的印度、緬甸、巴基斯坦等等，為什麽不繁榮？

說真的，對殖民文化盲目崇拜的人也該醒醒了。

對內，上海是有野心取代香港對外的國際影響力。

對外，新加坡、迪拜等也都虎視眈眈盯著香港國際自由貿易港地位。

內有競爭者想上位，外有強敵想瓜分。

自己不努力，不能怪別人搶啊。

3

香港的未來會怎樣？大家覺得呢？

很多人說中美之間經濟摩擦加劇疊加全球疫情的爆發，以及19年政治事件，香港的定位正在從一個自由港變成了一個普通二線城市。

這種觀點有點駭人聽聞，其背後的潛在邏輯是——

“香港03年後能夠重新騰飛的原因是因為中國想要歐美的錢。歐美也想要賺中國人的錢。香港剛好可以成為中間聯係的紐帶。

而現在歐美基本上都在轉向東南亞、印度、非洲這些新興市場。那香港存在的必要性就沒有了。

而對於國內，現在的情況是兒子和老子不一心。再加上現在老子經濟內循環，加上一帶一路人民幣結算，未來扶持上海也一樣。並不是非香港不可。

香港明天也許真的沒有希望了。”

以上內容說得並沒錯，一定程度上也都是實話，但忽略是國際政經演變是需要時間的。

因此，客觀理性來看，對於香港的未來，我覺得魏傑教授針對當下大國博弈下的香港，說得很好——

“一定要確保香港的繁榮，我們才可以繼續的從香港借到錢。因為香港是全球最大的甚至是唯一的人民幣離岸中心。新加坡我們不能去，東京我們不敢去。人民幣最安全的是香港，而外資進入中國，70%以上都是通過香港來到內地的，所以香港必須要保持繁榮，隻有確保繁榮，我們才能確保我們的外匯儲備不受太大影響。”

香港確實有自己的問題，但一時半會兒國內還真沒有那個城市能完全取代它。

尤其是當下，它在東西方大國博弈下的中轉作用，似乎又要凸顯了。

這會不會又像01年一樣，香港又被曆史選中，又踩中了一波時代紅利？

有一點可以確定，香港一國兩製製度下的製度紅利在未來30年大概率不會變，所以香港身份背後的教育、升學優勢不會變。

香港國際金融自由貿易港的體係不會變，開個香港賬戶，賺點利息差，自由多幣種兌換，還可以炒美股美債等等便利。