大清倉，碧桂園被二股東拋棄！

碧桂園和恒大，真的是殊途同歸。

01

碧桂園被二股東清倉

一則傳聞讓碧桂園股價一度上漲了18%以上，卻讓中國平安急了。

一向“唯恐天下不亂”的路透社曝出一個大消息，說中國平安接到上麵要求，讓其收購碧桂園。中國平安立即辟謠，並且說之前已經和路透社作出澄清，但該社執意要報道假消息。

另外，為了讓投資者相信，中國平安還透露已經不再持有碧桂園股份，這意味著套現離場。

屋漏偏逢連夜雨，在楊國強主動露麵，賣飛機還債，向外傳遞積極信號時，卻被二股東澆了一盆冷水。

在公司遭遇困境時，股東本應該共同應對，但中國平安卻寧願虧損，也要全部清倉，這無疑是告知外界不看好碧桂園的未來。

實際上，8月10日，碧桂園承認遭遇流動性壓力後第二天，也就是11日，中國平安就行動了，減持套現了1381.21萬元，持股比例降至4.99%。在這之後，將4.99%的股份全部賣掉，套現了多少錢沒有公布，但肯定是虧損的。

2015年，中國平安花費49.5億人民幣（63億港幣），以每股約2.21元的價格收購了碧桂園9.9%的股份，成為第二大股東。

8月11日，碧桂園的股價已經跌至1港元左右，之後持續下跌，現在不到0.8港元，毫無疑問，中國平安持有的5%以上的股份是虧損的。

投資碧桂園8年，中國平安總體上還是賺的，此前通過減持股份套現大約在47億港幣，作為股東，從碧桂園分紅約58億港幣，合計105億港幣，獲利約42億港幣。

不過，從碧桂園賺了這麽多，在最困難時候，立即就拋棄，多少顯得有點不講情分。

02

碧桂園的金主都有誰？

碧桂園能夠成為“宇宙第一大房企”，背後的金主們功不可沒。對於碧桂園1萬多億的負債來說，平安這63億港幣，隻能算是一個小金主。

那麽，碧桂園背後的金主都有誰呢？我們都知道碧桂園有一句口號叫：給你一個五星級的家。但這背後還有一個服務，那就是給你一個五星級的學校，在發展早期，通過賣學位，就能收到不少錢。比如1995年，通過教育儲備金，碧桂園獲取了約4億元現金。

在2007年碧桂園上市時，認購名單中，出現了李兆基、鄭裕彤的名字，這意味著香港四大家族中，有兩個成為了碧桂園的金主。不得不說，楊國強比許家印的人脈還廣。

當然，這些金主都不算大，真正的大金主還是銀行。隨著碧桂園的發展壯大，從銀行借到的錢越來越多，從幾十億到上百億，直至上千億。

根據碧桂園2022年報，碧桂園總負債1.44萬億元，其中，有息負債2713億元。在有息負債中，銀行及其他借款1625.40億元，占比59.91%。和碧桂園主要來往的銀行有25家，包括四大國有行，中信銀行、光大銀行等股份製大行，北京銀行、浙商銀行等城商行，渣打銀行、東亞銀行、馬來亞銀行等境外銀行。

碧桂園是“高杠杆、高負債、高周轉”發展模式的代表房企，光靠銀行的杠杆肯定是不夠的。和恒大一樣，碧桂園的融資方式非常多，票據、境內外債券、商票等等。

這隻是在財務報表以內的負債，在冰山之下還隱藏著大量表外負債。恒大財富名氣很大，但實際上碧桂園也有類似的產品“碧有信”，具體的規模不得而知。

此外，據媒體報道，碧桂園還利用關聯公司發行信托產品。2021年，摩根大通有過估算，碧桂園當時淨負債率50%，但考慮到表外負債，實際數字可能達到76%。由此可見，碧桂園的表外債務規模也非常大。

03

碧桂園的結局會怎麽樣？

碧桂園的結局會怎麽樣，從中國平安的清倉動作就可以看出來，如果可以看到前景，誰願意在股價的低穀減持呢？

在今年10月，碧桂園已經實質性違約。境內債務大部分已經重組成功，境外債務也在推動重組。目前碧桂園沒有資不抵債，預計總體債務重組能夠完成。

但對於房企來說，債務重組成功並不代表著就活過來了，隻能是解燃眉之急。想真正挺過去，還是要看保交樓和銷售情況。

然而，今年前9個月，碧桂園實現權益銷售金額同比下降43.9%，而9月隻有61.7億元，跌幅超過80%。一家負債上萬億的房企，一個月銷售隻有幾十億，可以說是杯水車薪。

在碧桂園出險前，楊惠妍突然將碧桂園服務20%的股份捐給自家的公益基金會，被質疑是轉移財產。直到許家印被采取強製措施，才震懾到各大房企。楊氏家族才開始賣飛機，拿錢出來償債。

也就是說如果沒有發生許家印事件，預計各大房企也不會主動拿錢出來，而是會選擇躺平。至於為什麽不願意拿錢出來，當然還是因為債務問題難解，想要翻盤很難。