辛巴指責劉畊宏也賣過同款“問題燕窩”，網友為此吵翻了

" 諸多網紅及明星，包括當紅的劉畊宏，賣了同款燕窩。"

8 月 30 日晚間，辛巴在其抖音賬號中發布長文，主動提及了此前陷入爭議的燕窩事件，並指出包括劉畊宏在內的諸多網紅明星也曾為同款燕窩帶貨，同樣存在虛假宣傳、誇大宣傳的問題。不過網友們很快發現，劉畊宏帶貨同款燕窩的平台實為淘寶，而非抖音平台。

先回顧一下曆時近兩年的燕窩風波。

2020 年 11 月，有消費者質疑辛巴旗下主播在直播間售賣的燕窩是糖水。隨後辛巴回應稱，將召回辛選直播間銷售的全部該燕窩產品、先行承擔退一賠三責任，共需先退賠 6198.3 萬元。

2021 年 7 月，廣州仲裁委員會做出終局裁決，確認燕窩生產商融昱公司存在誤導辛巴的和翊公司做出虛假或引人誤解的商業行為。

2021 年 8 月，河南省消協提起了消費民事公益訴訟，訴請快手、辛巴、燕窩廠商等多方退賠 7971 萬元、永封辛巴快手賬號等。該案件於 2022 年 5 月開庭審理，不過在庭審尾聲，各方表示願意在法庭主持下調解。

原本燕窩風波到此也已告一段落，直至此次辛巴主動回顧，再度引發業界熱議。

" 當年我做得不好，我道歉了。" 辛巴在長文中坦言，如今再次向消費者道歉，給消費者帶來了不好的體驗，再次說聲對不起。

在辛巴發布長文後，大量網友在其評論區發聲表示支持。" 辛巴賠了 6000 萬，其他賣假貨的網紅呢？"" 支持辛巴發聲，對事不對人。"" 其他賣過同款問題燕窩的網紅明星，也應該給消費者一個解釋！"

這一事件的輿論熱度也隨即走高，# 辛巴發長文爆料劉畊宏夫婦賣假貨 # 很快便在 8 月 30 日晚間衝上微博熱搜，直至 8 月 31 日仍在熱搜榜單中，閱讀次數已破 10 億。

網友們明顯形成了三大觀點陣營。一類是同樣支持辛巴，讚同其發聲整頓行業的；一類是質疑辛巴曾有不少黑曆史，如今的話術不可信，目的也不單純的；一類是支持劉畊宏專心推廣健身，辛巴之流不該來沾邊蹭熱度的。

另外值得注意的是，辛巴在對劉畊宏等諸多頭部主播發出質疑外，矛頭也指向了抖音平台。

不過很快不少網友及自媒體們也找到了這起事件的一個 BUG，即劉畊宏曾經售賣 " 同款燕窩 " 的直播間並非在抖音平台，而是在淘寶直播中。

從網友曬出的直播截圖畫麵可以看到，這一直播帶貨頁麵的確不是抖音的直播間，這也引發了部分網友對辛巴通過質疑劉畊宏，再將矛頭轉向抖音平台是否合理的討論。

基於此也有網友將事件總結為，快手的頭部主播通過抖音平台舉報抖音紅人在淘寶上虛假宣傳問題燕窩，並由此質疑辛巴存在碰瓷博流量的嫌疑。

而作為這起輿論事件的被指責方，在 30 日晚間的直播中，劉畊宏並未正麵回應辛巴的質疑，而是在常規的跳操教學中突然落淚，回顧了因直播間跳操爆紅的數月生活曆程。

劉畊宏在直播中表示，自己爆紅之後有很多邀約，可以去輕鬆參加各類節目，但他還是享受與網友一起鍛煉的過程。

他坦言，希望全民都能熱愛健身，每個人都有幸福的人生，希望大家對健身教練的印象不再是單純的 " 賣卡推銷 "，希望健身行業能好起來。

不過網友們仍舊更為關注燕窩爭議，劉畊宏賬號 8 月 30 日發布的最新一條視頻已湧入上萬條評論，大量網友要求劉畊宏對辛巴的質疑作出正麵回應，以及對曾經為 " 問題燕窩 " 帶貨而給出公開道歉及解決方案。

截至目前，辛巴個人在快手擁有 9951 萬粉絲，其所創立的辛選集團有多名主播在快手帶貨榜單中持續保持在頭部梯隊中。

而在薇婭、羅永浩等幾位頭部大主播相繼退網後，辛巴及辛選也被業界視為在直播帶貨領域保持領先優勢的一極。

相比之下，劉畊宏在抖音直播健身爆火前，直播帶貨的成績並不理想，目前雖然在抖音平台積累了 7327.8 萬的粉絲規模，但其在直播帶貨領域的布局遠不及辛巴、辛選的程度。

所以兩大主播間出現的問題或許更多還是停留在對 " 問題燕窩 " 的虛假宣傳行為本身，與雙方在直播帶貨領域的競爭關聯不大。

8 月 31 日午間，劉畊宏就 " 問題燕窩 " 事件公開道歉，稱是其兩年前合作的 MCN 公司選品不夠嚴謹，導致信任自己的消費者受到損害，未來自己與團隊將更加謹慎把關。

劉畊宏所提到的 MCN 公司也發文道歉，並表示當時已啟動了退款賠償工作，願意一直承擔責任，對彼時劉畊宏直播間購買了 " 問題燕窩 " 且未能得到退款消費者，將一直進行不限時的代為賠付工作。