在德國政府看來，核電並不是一種安全的發電方式，核電本身還有各種隱患，有核汙染的可能。
近期，德國堅持在 2022 年全麵放棄核電引起了熱議。
要知道，如今的歐洲正處於 " 用電荒 " 的困境之中，德國本身的電價也在不斷上漲。
二戰後歐洲鈾礦產量圖，德國有豐富的鈾礦發展核電
為了完成全麵棄核的任務，德國關閉了所有核電站，並不惜拆除一大批仍有經濟價值的核電站。
德國核電站，為何走入絕路？
觀一葉而知秋，我們先來看看德國米爾海姆 - 卡爾利希核電站。
卡爾利希核電站坐落在德國西部的萊茵蘭 - 普法爾茨州的同名小鎮上。
卡爾利希核電站的地理位置
1975 年，德國電力巨頭 RWE 公司耗資 70 億馬克，相當於如今的 260 億元人民幣，在這裏開工建設了一座核電站。
這座核電站在 1986 年完工，總裝機容量高達 1308 兆瓦電力，是當之無愧的發電大戶。
卡爾利希核電站建設之時，聯邦德國已經是西歐第一大經濟體，其 GDP 總量僅次於美蘇和日本，各行各業發展對於電力的需求很大。
卡爾利希核電站
而在 1979 年，由於伊朗革命、兩伊戰爭帶來的第二次石油危機，也讓德國加深了對電力的需求。
因此，當時大力建設核電站符合德國的利益，也得到了德國社會各界的支持。
不僅是德國，歐洲絕大多數核電站都是在這個時間段內建設起來的。
然而，卡爾利希核電站卻沒有發揮應有的作用。
它隻運營了 3 年，具體的發電時間隻有 13 個月，便被迫匆匆關閉。
那麽，德國為什麽要拆除這個耗資巨大的核電站呢？
原因主要有以下兩個：
第一是核電站的建造問題。
核電站所處的卡爾利希鎮處於地震帶，且附近有一個死火山，在施工過程中，核電站的位置偏移了 70 多米。
這個問題，讓核電站落成後一直麵臨頻繁的審批和法律糾紛，成為了反核人士和政客們要求關閉核電站的製勝法寶。
畢竟，德國是一個高度重視程序和法規的國家，工程上的失誤的確讓核電站留下了把柄。
切爾諾貝利核危機，是歐洲最大的核危機
第二個原因便是反核輿論占據了上風。
卡爾利希核電站落成的當年，便趕上了切爾諾貝利核泄漏一事，整個歐洲都對切爾諾貝利的悲劇感到震驚。
德國的反核人士以安全為由，要求關閉核電站。
一些激進的反核人士，甚至爬到卡爾利希核電站 160 多米高的冷卻塔上張貼反核宣傳單。
不僅民間反核人士要求關閉核電站，就連德國政府也在積極推動無核化。
德國前總理施羅德在任時，就曾宣布該國的所有核電站必須關閉。
2020 年德國的電力生產結構圖，紫色為核電
在沉重的壓力下，卡爾利希核電站在 1988 年 9 月便已關閉。
在經曆了漫長的法律糾紛後，德國法院在 2004 年同意拆除該核電站，卡爾利希核電站的生命，走向了終結。
其實關於卡爾利希核電站拆除的消息，媒體報道了很多次。
一些自媒體為了吸引眼球，宣稱卡爾利希核電站花了 46 年時間，卻依舊沒有完全拆除。
由此引發了許多網友吐槽德國的拆解速度。
然而，事實真的是這樣嗎？
卡爾利希核電站的拆除速度，真的有那麽慢嗎？
一些自媒體對拆除工作的誇大描述
答案當然是否定的。
卡爾利希核電站從 2004 年才開始正式拆解，至今也不過花了 17 年時間。而在所謂的 46 年前，該核電站還處於動工建造的階段。
可能大家會覺得，花 17 年的時間拆除核電站，同樣太慢了。
但事實上，17 年拆除工作，一點也不慢。
卡爾利希核電站內部一角
核電站本身就是一個巨大的工程，它主要包含用於產生核裂變和蒸汽的核島，以及用於產生蒸汽發電的常規島兩個部分。
這裏麵包括了核反應堆、冷卻塔、汽輪發電機等大量機械設備和建築物。
拆除核電站本身的鋼筋混凝土和機械設備就是一項耗時費力的事兒。
大量核燃料的存在，則是導致核電站拆除時間漫長的最主要原因。
核電站主要結構 圖源新華社
如今，全世界的核電站大多使用鈾 235、鈈 239 等作為核燃料。
這些核燃料雖然在裂變之後能夠產生驚人的能量用於發電，但也不是那麽好清理的。
在自然界，鈾 235 的半衰期是 7.08 億年，鈈 239 的半衰期是 2.41 萬年。
即便經過拆解人員的處理，這些燃料也必須先經過去汙，再到核電站的廢料冷卻池先存放 3 到 5 年時間，然後才能回收或者掩埋。
這還算是理想狀態了，有些核電站不會選擇立即轉移核廢料，而是留在原地長期封存，用 100 年以上的時間去消除核廢料的影響。
而卡爾利希核電站留下的垃圾，包括 3000 多噸放射性廢料，以及 30 萬噸建築廢料。
核電站冷卻塔采用機器人作業
值得一提的是，當今世界，核電站的拆除都很費時費力。
法國的費斯內姆核電站是該國最老的核電站，從 2020 年開始它被報廢，而要完全拆除它，需要 20 年時間。
瑞士的米勒貝格核電站，從 2019 年開始拆除，規劃要用 15 年時間完工。
而著名的日本福島第二核電站，預期要 44 年才能拆除。
相比之下，卡爾利希核電站在 17 年的時間裏已經完全拆除了冷卻塔，處理了核廢料，工作進度真的算不上慢。
卡爾利希核電站的命運，是德國核電產業衰落的一個縮影。
在德國，還有 3 家核電站等待關閉，17 個核反應堆需要拆除。
當年花費重金修建的核電站，並沒有完全發揮作用便被拋棄。
RWE 公司因為卡爾利希核電站，蒙受了巨大的經濟損失，虧損近 10 億歐元。而德國政府在今年 3 月給出的棄核賠償是 24 億歐元，還需要各家平分。
卡爾利希核電站的項目經理澤斯特亨在 2013 年接受中國媒體采訪時說：
拆除核電站完全是政治決策，並非受到安全因素左右。
德國四大電力公司還剩下的核反應堆，RWE 公司擁有 5 個
在德國政府看來，核電並不是一種安全的發電方式，核電本身還有各種隱患，有核汙染的可能。
德國不僅要在 2022 年徹底放棄核電，還要逐步放棄火電和天然氣發電。
德前總理施羅德曾表示，放棄核電是為了刺激產業升級，淘汰落後產能。
如今的德國政界則認為，即便沒有核電，德國也可以靠光伏、風力等更清潔的新能源發電，從而促進碳減排。
實際上，核燃料發電經過數十年的發展，在技術上其實已經很成熟。核電的安全性也要比火電更高，是被普遍認可的清潔能源。
全麵關閉核電站，勢必給德國的電力供應造成衝擊，讓本就使用高價電力的德國民眾增加更多的生活開支。
當然，即便德國電力緊缺，他們現在依然可以憑借歐盟統一的電網係統，從法國、比利時等鄰居那裏進口電力，不至於沒電用。
卡爾利希核電站的拆除工作
進口電力，是德國的底牌。
所以說，德國全麵放棄核電站，是一個綜合考量的決定。
核電站，也是中國能源體係的重要組成部分。
中國核電站布局
截至 2021 年 1 月，中國大陸共有 49 台商運核電機組，另有 10 餘台正在建設。
實事求是地說，技術安全性以及核廢料處理難題，一直困擾著核電發展，也讓公眾憂慮。
中國核電，應該放棄核電嗎？
中國人口眾多，幅員遼闊，用電需求極大。
近期的拉閘限電，充分說明中國用電的複雜性。
數據顯示，2020 年，中國核能發電量為 3662.43 億千瓦時，約占全國累計發電量的 4.94%。
中國核電發電量 製圖：中商情報網
放棄核電，意味著要拿其他發電方式彌補 4.94% 的空缺。
在 " 碳中和 " 的大背景下，火電發電不僅受限製，還有被進一步壓縮的可能。
除非風力發電、光伏發電等其他新能源發電取得巨大的發展，足以替代核電。
所以說，短時間內，中國不會放棄核電。
貿然放棄核電的代價，我們是無法承受的。
