開放擺攤 菜價降到10年前 擺攤概念還會怎麽走？

A股的題材炒作一直有娛樂化的傾向，不過這也是枯燥的證券投資中有趣的部分。

近期，成都、西安、杭州、鄭州、南京、青島等地陸續提出放開“地攤經濟”和“夜間經濟”，刺激地方消費複蘇。



總理在新聞上盛讚“地攤經濟”。今年兩會，政府沒有製定2020年的經濟增長目標，但是將“穩就業保民生”放在了相當重要的位置。



5月27日，中央文明辦在今年全國文明城市測評指標中，明確要求不再將占道經營、馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內容。

成都已經悄然開放地攤兩個月了，據說增加就業崗位10萬個以上。



網上各種群開始討論如何擺攤，交流創業經驗，也出現了不少花式地攤的噱頭。



甚至還有些明顯是行為藝術的表演。



官媒都開始造輿論，搞出好多造富神話。



這兩天在A股中比較火的也是地攤概念，前排核心股繼續一字漲停，龍頭是上周五就先板的廣百股份，廣百已經四個漲停板，其他的百大集團、茂業商業、銀都股份、小商品城均是三連板，是第二梯隊。

A股再怎麽漲，一天也就是10%，這方麵港股令內地股民望塵莫及。今天港股五菱汽車（00305.HK）由於推出了地攤專用售貨車，股價一天就暴漲53%。



資本對地攤經濟的炒作接近瘋狂，作為普通股民，不妨也可以以娛樂的心態參與一下，猜測猜測資本的下一步走向，就當是玩擲篩子了。

比如說，五菱榮光可以炒作地攤貨櫃車，那麽同樣是商用車的福田汽車，股價低迷已經多時，是否也會加入這個概念的炒作？



比如說，夜市擺地攤會不會刺激LED照明板塊，如奧普照明？

再比如說，夜市地攤主要是食品消費和小商品，會不會刺激食材板塊，如養豬、海鮮養殖、啤酒、飲料等板塊？

既然是炒作，大家也就是湊個份子，參與活躍一下氣氛，讓沉悶的A股增加點佐料，反正我們都明白，概念炒作和最終業績是兩回事。

既然有利好的，那麽地攤經濟利空哪些板塊呢？

南風窗的評論紮心了。



這些流動地攤背後到底影響到了哪些群體的利益？無疑是商鋪，而商鋪背後的深層含義又是什麽？房地產商。

還有美團餓了麽這類平台。很多時候，創業者的錢，很大一部分被平台賺走了，無論是提供創業地點的房東，還是提供外賣服務的美團餓了麽。

但是沒辦法，流動地攤代表的是廣大人民群眾，為了保就業保民生，隻能犧牲一下小部分利益集團的利益。

市麵上沒有那麽多就業機會，放開擺攤讓大家有收入也是很好的——如同當年下崗潮，街邊雨後春筍般冒出來的下崗饅頭、下崗炒飯等等，隻不過這回戴上下崗的帽子而已。

允許擺攤也許是個權宜之計，無法長久。目前看還剛剛放開有一定的紅利期，但是進入門檻如此之低，低到失業人員都能比較容易地出攤，那麽隻要放開發展，競爭過度甚至惡意競爭是必然會出現的。地溝油什麽的這幾年確實淡出視線了，但是我相信地攤競爭到一定程度，地溝油會回來的。更不要說這一行為可能觸及法律的灰色地帶，處在工商城管可管可不管的範圍內。

其實要看清地攤經濟，隻需要觀察對岸的台灣即可，台灣的夜市攤販一直是其有趣的特色。

我本人曾經去台灣旅遊，去過台北、台南和花蓮的夜市，對此還是很有體會的。台灣的經濟一直不太景氣，所以很多夜市攤販的經營者都是年輕人，甚至有很多是帥哥美女。

台灣夜市攤販雖然對於經濟成長幫助不大，卻可以減少失業人口與維係小型企業的生存。夜市攤販的經濟角色在經濟不景氣時尤其明顯。大部份從事攤販工作的原因，夜市攤販無就業門坎，且提供了一個較一般工作機會更好的收入。對許多有高企圖心但又苦無資金的人說，夜市攤販生意更提供了一個加速累積資本以及提供創業的機會。

我看了一些統計數據，全台灣擺攤維生者大概有50萬人左右，大概占到總就業人數的5%。這些早出晚歸的勞動者中，自己就是老板並另有雇請員工者(3.49%)和沒有雇人的自營工作者(61.9%)最多，合計高達65.4%，幫忙家裏生計者占30%，為受雇員工者僅占4.5%;若仍以14.8%的占比來估算，在夜市討生活者約有7萬人，這是夜市強大的經濟功能。

不管如何，在經濟受到疫情影響的大環境下，為底層民眾提供一條替代就業的途徑，總還是一個善舉，可以保持社會穩定。

不過從另一個角度來看，地攤經濟仍然是存量博弈，且屬於消費降級的範疇，必然會去切原來屬於正規零售、餐飲的蛋糕，在保就業的大目標下，就不需要深究了。