伊朗這個仗木法打

國會不批準經費。從哪籌錢，靠收關水嗎？

第二。以往美國要幹仗。後麵總跟著盟友一起上。這一次。木有！加拿大，法國。英國，澳洲等一不跟。

西班牙也不讓用基地。不讓空中過境，

路途遙遠。軍需運輸困難。

第三，一朗裝備及其人員在烏俄戰場打過。有些經驗。不是新手。

打一打。休一個星期。吃飽飯再打？

 

一鼓作氣，再

股市就這樣了。

所有跟帖： 

• 策略失誤，為什麽要去打，應該賣軍火給海灣國家。讓他們出頭去打通海峽，還有小姨子讓他牽頭。這才不失元首生意原則 -followsun- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 09:35:08

• 海灣國家會出頭去打伊朗嗎？尤其是有共同敵人以色列的情況下？穆斯林這麽傻？ -MostlySilent- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 09:39:07

• 海灣國家無法打敗伊朗，他們都是買雇傭軍，怕死。 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 09:59:22

• 同意, 穿鞋的幹不過光腳的 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:02:07

• 所以停火趕緊調兵。一開始根本沒想到要打這麽久。以為像委內瑞拉一樣兩天搞定 -山上老熊- ♂ (36 bytes) () 04/10/2026 postreply 09:38:02

• 老頭這樣算賣國賊不，畢竟能當總統才能賣呀？ -followsun- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 09:39:55

• 談判也沒法談, 兩邊都以自己完全獲勝的姿態來談判, 達成共識的難度比俄烏還高 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 09:50:21

• 為了長遠利益，美國應該打一仗，放在家裏是吃糧。不如放到中東去 -followsun- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 09:54:43

• 問題是沒有哪家讓自己的孩子死在一個毫無意義的戰爭裏，沒戰略目標的仗無法打 -traders- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 10:08:59

• 打一仗, 是吃醫療. PTSD得治 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 12:36:32