美國是個被金融資本控製的國家。現在政府債台高築，其利息支出已經超過了軍費。正常情況下，FED可以考慮大規模印鈔，通過巨量的放水來稀釋債務。或者在世界各地（尤其是富裕地區）製造動亂，驅趕美元回流。
大規模印鈔的風險是引發惡性通脹，讓本就停滯的美國經濟陷入長期衰退。與此相比，通過在世界各地投入美軍，聯合美國的盟友（比如中東的以色列，亞洲的日本）發動有限的軍事行動，是一個相對而言效費比更高的選項。
美國發動軍事行動的目的，不一定是要完全殲滅當地的敵對勢力，那樣付岀的代價太大。如果能把當地的主要經濟支柱（比如中東的能源）掌握在自己手裏，美國的主要目的就達到了。這種戰略，有兩個主要優點。其一，可以通過有限的軍事行動，製造恐慌情緒，驅趕當地資本流回美國；其二，可以在與中俄的競爭中，主動出擊，占據有利的位置，方便其後的政治談判。
如果其全球戰略果真如此，那美軍在中東能否完全擊敗現在的伊朗政權，其實不太重要。美國隻要有意無意的借伊朗和以色列之手，把中東各國的基礎設施完全打爛。這對美國而言，其主要戰略目的就己實現。到時候中東的資本，一大部分會被驅趕回美國，完成美元回流的目的。
從年初美軍在南美的軍事行動，到正在進行的伊朗戰爭，美國正一步步的展開其具有攻擊性的全球戰略。與此相比，中俄似乎完全沒什麽反應。特朗普的贏學，似乎真如他所說的那樣，贏太多了，多到美國人都受不了了。但是，美軍的能力是有限的，和政治家眼中的世界棋局不一樣，真實世界裏的戰爭，遠不是按幾個導彈按鈕，扔幾顆炸彈那麽簡單。美軍能否保持其軍事優勢，而不陷進戰爭的泥潭無法抽身，這，是個問題。
回到美國被金融資本控製這個事實。如果今年下半年美軍在中東戰爭中現出疲態，而因為國內政治的掣肘，特郎普無法繼續其軍事冒險。則其驅趕全球美元回流的戰略，將隻能部分實現或無法實現。這樣的結局，將逼迫FED重新開啟印鈔模式，以減輕美國日益增長的債務壓力。
以上分析純個人臆測，不是投資建議，ymyd
