非本土的戰爭對美國股市都是利好

很多年前，老頭就說，隻要戰爭不在美國本土，無論戰爭結果如何，對美國股市都是利好，至少在中長期的時間尺度上。

就拿這次來說吧，即使美國未來出動地麵部隊，即使最終是美國倉皇逃竄（如上次在阿富汗的例子），對美國股市都是利好的。

一是戰爭推動的軍工股成長；二是因為戰爭而逃跑來美國的錢；三是這次戰爭對美國債務的緩解作用。第三點需要解釋一下。美國聯邦政府目前有39萬億債券，其綜合利率大約在2.5%左右（短期，中期和長期的組合），如果每年的通脹超2.5%，那麽隻要不支付本金，這個債務從淨值上是不增長的（財政每年增加的赤字另算）。更進一步，如果通脹是5%，那麽每年的債務淨值是減少2.5%，如果再以戰爭為借口，多印一點草票，最終債務則會被更加稀釋，所以因為戰爭而引起的通脹，雖然對老百姓是一個巨大的衝擊，但是對於有錢人、對於美國政府的債務反而是一個好消息。

最後，更加重要的是，油價漲，受苦的是歐洲（除了俄羅斯）和亞洲，美國因為油和天然氣出口，從相對的角度，美國受到的影響最小，所以相對收益反而更多。

結論是，這次的戰爭大概率不會對股市造成太大的傷害，比較大的下跌都是買入的機會，這也是老頭一直堅持的事情。

所有跟帖： 

• 啥？ -TalkToMi- ♂ (0 bytes) () 03/19/2026 postreply 17:44:19

• 到現在為止也沒有什麽像樣的跌幅 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 03/19/2026 postreply 18:06:35

• 同問何時為比較像樣的大跌？ -followsun- ♂ (0 bytes) () 03/19/2026 postreply 18:53:49

• 問題是這次等於沒跌！5%都沒有！ -dividend_growth- ♀ (0 bytes) () 03/19/2026 postreply 18:55:26

• 這次看著以個股板塊輪動而大盤橫盤代跌的樣子 -Returnee- ♀ (0 bytes) () 03/19/2026 postreply 19:38:00

• 對, 這次個股降的幅度不比去年4月關稅小, -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/19/2026 postreply 19:40:49

• 今年二月，美國國債利率平均3.355%。 -BeLe- ♀ (2554 bytes) () 03/19/2026 postreply 22:30:24