美國政府已經反複說了，不會為OPENAI債務擔保。不要寄希望政府為OPENAI買單。為什麽呢？
看看，曆史上，美國政府為企業買單的例子吧。美國政府是在什麽時候，什麽情況下，以什麽價值為企業買單的呢？
美國在金融危機中為許多銀行和其他許多金融機構買單（比如，C， BAC等待），為GM買單，為fnma/fmcc 買單，去年為INTC買單。
可以說，在危機到來時，買單最終可能是一種選擇。
但是但是啊，那幾乎都是在買單對象幾乎破產，價值幾乎接近歸零的時候，政府才介入的。
所以，可以高概率的說，在政府為OPENAI買單的時候，OPENAI的價值可能有了90%的HAIRCUT.
那個時候，OPENAI相關的產業鏈會是什麽狀況？
所以，從投資者的角度看，從市場的角度看，投資者不希望，OPENAI淪落到要政府介入的地步。如果，你認為政府將來一定會為OPENAI買單，那你就是非常的看熊OPENAI和市場的前景。
總之，你的投資決策不能建立在政府會為OPENAI買單的前提上。因為那可能是一個關於動蕩前景的假設。
現在的問題是，OPENAI似乎有了funding的問題。但是，不要把投資決策建立在政府最終買單的前提下。
