對，上一次從5萬多跌到1萬。75%是標配，50%是起跳調整

來源: newbiestock 於 2026-01-31 12:31:48 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (12 bytes)

所有跟帖： 

• 所以從EWT來看每次回調都是reset,lol.下次又要從頭數,之前的沒有啥參考價值.太不stable了. -EWF- ♂ 給 EWF 發送悄悄話 EWF 的博客首頁 (75 bytes) () 01/31/2026 postreply 12:44:11

• 我現在依然認為BTC的FA主要是和流動性有關.就像一間相對穩定的公司,隻要FA相對穩定成長,是不應該有這樣大回撤的 -EWF- ♂ 給 EWF 發送悄悄話 EWF 的博客首頁 (272 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:01:11

• 目前就是流動性， 日元carry trade。同時去年10月後，比特幣到了該跌的時候了，4年周期cycle -cnrhm2017- ♂ 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:05:01

• 所以一旦進入一個相對漫長的流動性偏緊周期,BTC這類資產可能會長期無法再創新高.低位買的還好.高位接盤的就比較麻煩 -EWF- ♂ 給 EWF 發送悄悄話 EWF 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:07:14

• 所有標的高位買都是危險，即使買apple也可能大跌 -cnrhm2017- ♂ 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:11:08

• Apple不可能腰斬,因為公司FA還在,如果是流動性造成的回撤,除非08那種級別,一些基本的支撐位還是起作用的. -EWF- ♂ 給 EWF 發送悄悄話 EWF 的博客首頁 (226 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:13:44

• apple和微軟這種周一說不定漲，一堆現金的公司。就是那種扯蛋的iwm/量子核電垃圾都完蛋，iwm下周補鈣@249.xx -newbiestock- ♂ 給 newbiestock 發送悄悄話 (12 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:20:46

• 嗯，All btc history, 相對全球紙幣, 隻有cycle和uptrend -長流天際12- ♀ 給 長流天際12 發送悄悄話 (81 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:21:37

• 在我看來就是leverage bet market liquidity.你可以leverage bet anything -EWF- ♂ 給 EWF 發送悄悄話 EWF 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 13:52:00

請您先登陸，再發跟帖！