SPREAD 風險有啥小的？如果目標是同樣的利潤，SPREAD就要加大SIZE，最後結果和少買幾個裸的有啥區別？

來源: bond_007 於 2026-01-21 22:44:37 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (96 bytes)

我也一直沒搞懂為啥SPREAD就風險小，覺得反而更複雜多交手續費。

所有跟帖： 

• 我也這麽認為， -搗亂者- ♂ 給 搗亂者 發送悄悄話 搗亂者 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2026 postreply 22:54:54

• 每人風格不一致，不爭論 -opst- ♂ 給 opst 發送悄悄話 opst 的博客首頁 (32 bytes) () 01/21/2026 postreply 23:34:28

• 其實你是學院派的 -搗亂者- ♂ 給 搗亂者 發送悄悄話 搗亂者 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 00:16:15

• 應該是機構這麽做多，散戶就幾個錢越簡單越好，Spread最大問題是鎖上了，無法應變，就似今天高開 -搗亂者- ♂ 給 搗亂者 發送悄悄話 搗亂者 的博客首頁 (167 bytes) () 01/22/2026 postreply 06:05:53

請您先登陸，再發跟帖！