團隊仔細分析了TPU，認為穀歌符合投資理念，這與巴菲特增持吻合，唯一不同的是：

團隊認為穀歌受股市拖累，

 

不久將來會有一波下調，

 

那時候全倉也不遲，

 

這是符合預期判斷。

所有跟帖： 

• 啥，google是推理式ai 不完全依賴nvda 所以老外才看好，但是這次東西不咋地 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 06:40:00

• 嗬嗬，沒區別。無論如何加大棋盤，基於統計模型最終還是做選擇題，但是現實是填空題 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 07:57:09

• 看看物理學的發展就知道了，現實中填空幾乎沒有 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 08:14:08

• 現實生活中全部都是填空題，全都是各種各樣意外。這就是為什麽這些AI動不動一本正經胡說八道的原因。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 08:56:58

• 所謂意外也在概率裏，以前人們還一本正經說太陽圍繞地球轉。 -Bob007- ♂ (40 bytes) () 11/23/2025 postreply 09:13:25

• LLM在處理開放式、模糊任務時表現出的智能表象，是工程學和數學上的勝利，是用概率換效率的結果，但其底層邏輯並未超越搜索 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 08:01:39

• 穀歌現在的新產品設計很好, 就是自身產品化做的不好, 看看他的手機, 眼鏡, 雲服務, 都不好用, -testmobile- ♀ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 08:10:14

• 這個TPU, 對習慣GPU cdna編程的人來說, 需要更多時間了解, 不像換個手機那麽容易 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 08:11:51

• 研究表明隻有1%的人真正為人類進步作出貢獻，其他隻是豐富基因庫 -海闊天高皇帝遠- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 08:21:18

• 相信AI統計模型能解決90%的智力問題，比90%人聰明 -海闊天高皇帝遠- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 08:23:00

• 你缺少基本的"商用"概念。簡單舉例計算器。人類口算不能100%正確，但是如果你生產的計算器做不到，還有人買嗎？ -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 08:55:04

• 作為統計模型的AI, 並不是聰明，隻是利用更大的儲備和搜索能力，碰瓷聰明，看上去似乎是。但是會犯低級錯誤。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 08:56:06