不過都挺會狡辯和偷梁換柱轉移話題,個別的還會畫大餅忽悠。
所有的AI都承認自己是統計模型的底層,沒有智能,全是碰瓷
所有跟帖:
•
有意思麽,你也不是做空的,胡編這些沒根據的東西所為何事,有哪個AI這麽說? chatgpt 5.1 這麽反駁你,見內
-大展宏圖-
♂
(6491 bytes)
()
11/22/2025 postreply
17:14:44
•
首先你需要懂統計,很顯然你看到的回答都是空話和大餅。他們一上來都是這樣子偷換概念轉移話題的。來自chatgpt
-害怕-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2025 postreply
17:51:21
•
來自chatgpt
-害怕-
♂
(4748 bytes)
()
11/22/2025 postreply
17:52:31
•
後麵一部分內容裏有語言版麵不讓發
-害怕-
♂
(7652 bytes)
()
11/22/2025 postreply
17:53:24
•
來自grok
-害怕-
♂
(8078 bytes)
()
11/22/2025 postreply
17:55:38
•
來自gemini
-害怕-
♂
(1464 bytes)
()
11/22/2025 postreply
17:57:21
•
其實僅僅看你貼的這些辯護,偷換概念+畫大餅的內容到處都是,而且各種漏洞
-害怕-
♂
(1254 bytes)
()
11/22/2025 postreply
18:10:23
•
AI(ANN)的缺陷:
-win8888-
♂
(878 bytes)
()
11/22/2025 postreply
21:58:51
•
可悲可歎!
-破界-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2025 postreply
17:18:59
•
好嗎,用魔法打敗魔法
-漲保田-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2025 postreply
17:36:00
•
挺好的。以人類智能為尊的人永遠理解不了更高級的智能不一定要完全模仿人類,它完全可以走不同的道路。
-lanyin0314-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2025 postreply
19:16:11
•
我們現在工作中已經離不開AI了,對提高生產理有非常大的幫助
-neonmom-
♀
(311 bytes)
()
11/22/2025 postreply
18:32:08
•
AI是有比GOOGLE強的輔助能力, 但他的代價是幾千億的長期投資, 靠下遊使用公司每月幾百刀的收費無法持續
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2025 postreply
18:40:04
•
嗬嗬,如果現在是承認AI就是個輔助幫助完全不可能替代人類,所有AI股票都會至少腰斬甚至1/10以下了。
-害怕-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2025 postreply
18:49:48
•
定義AI股票 列個單子,看3年後是否腰斬。
-bond_007-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2025 postreply
21:09:41
•
的確超出認知。統計模型永遠不可能產生智能。
-害怕-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2025 postreply
18:54:00
•
說的好像人類智能是什麽神跡一樣。其本質也許不過是一堆隨機腦電流而已。
-lanyin0314-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2025 postreply
19:17:57
•
難就難在隨機腦電流。現在的AI程序做不到,也就是隻能把模型搞的複雜到看著像是隨機,從而好像是智能
-害怕-
♂
(0 bytes)
()
11/22/2025 postreply
21:56:41