照理說,應該是先有買賣成分股,然後成分股價格決定了qqq價格,根據比例。然後nq這些期貨也是根據成分股的價格來說的。
但是nq和qqq的買家賣家都不是同一個人,nq的玩家們是如何跟蹤qqq玩家們的動作的?
有很多人隻買qqq,絕不會買賣期貨。那麽期貨的訂單流和qqq的訂單流應該不一樣,
但是qqq和nq走勢基本是一致的。這就很奇怪。明明是不同的玩家在玩,卻能有一致的走勢。
伯克真是搞不明白。。。
照理說,應該是先有買賣成分股,然後成分股價格決定了qqq價格,根據比例。然後nq這些期貨也是根據成分股的價格來說的。
但是nq和qqq的買家賣家都不是同一個人,nq的玩家們是如何跟蹤qqq玩家們的動作的?
有很多人隻買qqq,絕不會買賣期貨。那麽期貨的訂單流和qqq的訂單流應該不一樣,
但是qqq和nq走勢基本是一致的。這就很奇怪。明明是不同的玩家在玩,卻能有一致的走勢。
伯克真是搞不明白。。。
•
這叫arbitration。80-90年代就有人專門找不對稱成了億萬富翁的
-晚春就是牛-
♂
(142 bytes)
()
11/08/2025 postreply
06:34:58
•
完蛋!伯克觀念落後20幾年了。。。
-伯克希爾哈薩維-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
06:36:18
•
tqqq 三倍qqq是怎麽做到的。兩邊都有人買賣,價格會各自波動
-天氣晚來秋-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:19:00
•
也許他們本來就不一樣,買家賣家都不是一撥人
-伯克希爾哈薩維-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2025 postreply
07:32:26
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy