美中之間不打熱戰，就不可能立即在幾年之內見勝負，打的就是變相的冷戰消耗戰，這些都是3~50年才能見分曉，美國總統每幾年就

一換，估計他自己都沒把握冷戰消耗戰能持續多久，下一任說不定又改變策略了。咱們這些投資散戶，隻要關心最近幾年股市是上還是下就夠了，最多得隨時注意和反對極端分子上台，一打成熱核戰，那就一起玩玩了。

美國中國應該都不會直接為敵，攻擊對方領土，熱戰的誘因很可能是某地區衝突，被人設計誘導，再加小衝突中被逼急了，極端分子趁機大造輿論，給老百姓洗腦，就像二戰前德國製造全民瘋狂，然後大打特打，最後發展成全球熱核戰，科幻電影也是這麽預計的，隻有那些上了火星上的少數人，成為地球上殘留的物種。

 

所有跟帖： 

• 造不出武器了不用打就見勝負了吧？ -FBE63- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 18:12:16

• 隻要不馬上打熱戰，幾十年後，啥土都有了，也不會造不出武器。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 18:13:43

• 問題是如果習慣發戰爭財的不打熱戰不就失業了？還能撐下去嗎？ -FBE63- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 18:20:09

• 希望美中衝突越激烈越好的是那些人？ -trimtip- ♂ (207 bytes) () 10/14/2025 postreply 18:25:45

• 如果不想熱戰就少刺激對方，別成天碰瓷又裝無辜 -FBE63- ♂ (0 bytes) () 10/14/2025 postreply 18:48:56