的確還不能說一定就是轉向了

從24年以來，市場就不管估值了，全力講故事吹泡泡。

如果看sp500盈利，其實是很緩慢的上升，但是文字渲染就說如何盈利好

其實過去這兩年的8個財報季，至少六個是低於超過半年前的預期的，一直都在玩數字遊戲，感覺全華爾街都在裝糊塗，忽悠進來的肯定都是真糊塗。

但是呢，不管估值了，而且已經創造在進入崩盤前的估值新高，後麵很難說還能如何折騰。

能否轉向，我覺得是看一根筋牛的杠杆們能否扛住小幅度下跌。要接得住隨之的賣出，就必須再用更多的杠杆，而下跌本身就讓杠杆更緊張。

一旦有杠杆扛不住了，就像蝴蝶效應一樣擴散，就開啟南下征程。

從陰謀論角度來說，華爾街本身是左派大本營，我懷疑這幾個月的瘋牛是為了後麵超過三年的熊市。說白了就是把川普按死在熊市裏，而且一丁點兒甩鍋的借口都沒有。

鮑威爾也牛逼，先是製造了高通脹。然後麵對通脹瞪眼說瞎話，反應慢。然後又人為製造滯漲，而且滯漲中還降息。沒有一步是對的，怎麽看都覺得他會進入後世的經濟學教材，滿滿的充實的現實反例。這也算流芳百世？

 

所有跟帖： 

• 點讚說的精彩! -金9金- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 21:28:00

• 不管那麽多，先把這波牛市吃幹抹淨再說 -醬油缸- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 22:10:00

• 讚~ 如果前麵真有一個超級大熊市的話,一定先要一個瘋狂的牛市. ^_^ -ocliving2005_4ever- ♂ (34 bytes) () 09/25/2025 postreply 22:38:52

• 又沒有不共戴天的仇恨，誰跟錢過不去？說華爾街是誰的大本營，會聯合起來搞事，這話太牽強了吧 -我是幹枯的胡楊^_^- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 22:45:48

• 搞事這話不能這樣。應該是一起把股市搞上搞下，左搞右搞。 這每天都在發生的事情。 -金9金- ♂ (0 bytes) () 09/25/2025 postreply 22:55:00

• 不說會不會有熊市，太把意識形態當成事了，如果老川讓花街的人掙錢叫爹也不是不可以的。 -cx冷麵殺手- ♂ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 03:28:44

• re 愛錢的人才會去花街，那些人精們不會為了意識形態跟錢過不去，最堅定的左派都在大學這個苦寒之地 追求理想 -Harp- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 05:39:49

• 華爾街本身是左派大本營？不覺得，華爾街應該喜歡右派減少監管。 -爬山看秋葉- ♂ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 04:20:05

• “這也算流芳百世“？好像還有個詞叫什麽遺臭xx -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 05:28:58

• 美國需要一個高通脹.隻有高通脹可以救美國. 高通脹又平息. 是最好的結果. -辛民- ♂ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 05:40:36