而從本質上改變A股性質等於顏色革命,絕無可能
房產是剛需,老百姓被脅迫掏空六個錢包參與。 股市不是, 過去幾次的政策市都被證明是曇花一現。而從本質上改變股市性質等於顏
所有跟帖:
•
我大哥曾經是國內證劵行業資深人士,我和他爭論,就是持你這個觀點
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2025 postreply
08:25:13
•
謝教練分享。 我們的TSLA 也開始喘口氣了,哈哈。
-朝陽如沐-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2025 postreply
08:30:11
•
麵包會有的,我運動去了,哈
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2025 postreply
08:36:23
•
讚堅持運動
-朝陽如沐-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2025 postreply
08:38:31
•
我昨天自己也想了好久,別人說的有沒有道理,抄作業參考的西方國家製度畢竟不一樣,會不會製度不同大盤指數就永遠趴在一個區間呢
-常如-
♀
(531 bytes)
()
08/24/2025 postreply
08:54:38
•
之前中國大盤指數永遠趴在一個區間是政府刻意壓製。這次政府轉變思路了。當然風險依然在。
-破界-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2025 postreply
09:55:52
•
我是用同樣的理論來理解…
-常如-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2025 postreply
10:15:59
•
如果顏色革命真的發生呢,或者褪色中?
-水雲閑一-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2025 postreply
18:11:31