對INTC是利好還是利空？

拜登（Joe Biden）的芯片製造的“芯片法”（CHIPS and Science Act）承諾向英特爾提供80億美元補助及120億美元貸款，特朗普說，一燈吹，都沒有了。那些錢算美國政府入股。

這是不是有點強取豪奪？

所有跟帖： 

• 把七仙女每個都1比1拆骨，1給政府，那不更爽麽？反正拆骨之後都是小散接盤了，從前股東手裏拆掉一塊肉給政府有什麽不好 -伯克希爾哈薩維- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 03:51:45

• 川做的對，芯片這麽火爆賺錢為啥還補貼？補貼對好企業是利好，對Intel可能不是。變股權，對它來講利好的可能更大吧？ -底線清晰- ♂ (48 bytes) () 08/23/2025 postreply 03:53:07

• INTC的業務模式，創新AI體係完全失敗。隻有一條路就是加工。加工又太卷了，沒法勝過亞洲人。除非台海大戰 -HBW- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 07:07:20

• Intc 能把加工這條做好就行了 -yangcen- ♂ (116 bytes) () 08/23/2025 postreply 08:53:47

• 天時地利人和，INTC隻占地利。天時還沒有 - 台海衝突；人和也不夠 - 更多的亞洲管理層及工程師。 -HBW- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 16:45:03