應該還是可以調節的.現在美國通脹還沒2022那時高,就看怎麽balance.

來源: EWF 於 2025-08-22 16:13:48 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (473 bytes)

日本如果國債利率上升最多就是造成日本經濟衰退,不太可能需要拋美債.本幣債券如果造成滯脹最後就是靠衰退化解.類似美國七八十年代的樣子.但是日本的體量對美國影響有限.美國目前還是有足夠空間absorb債券市場的衝擊.但是股市會因此下跌就是類似4月關稅對國債衝擊的影響.最壞就是類似2020的那種shock.但是應該不會有2008那種規模的事件和持續性.

所有跟帖： 

• 給你舉個例子，去年8月5號就是日債爆雷引起的，美股單日下跌4%，而且是靠著拔網線阻止的熔斷，那個小雷隻有60b而已。 -能量守恒- ♂ 給 能量守恒 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 16:18:00

• 現在日債的雷600b都打不住，足夠美股熔斷5-6次的。 -能量守恒- ♂ 給 能量守恒 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 16:19:14

• 短期衝擊目前最壞的就是2020那種情況.Fed一定會step in.但是我認為deleverage結束後不會有長期後果 -EWF- ♂ 給 EWF 發送悄悄話 (88 bytes) () 08/22/2025 postreply 16:23:32

• 會和20年一樣，但是國際大環境不一樣。那時候是全球都遭殃，自顧不暇，現在是全球都等著你出事，倒吸你，會放大效果。 -能量守恒- ♂ 給 能量守恒 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 16:27:28

• 而且FED無法在這種利率下放水，降息再放也來不及。 -能量守恒- ♂ 給 能量守恒 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 16:28:33

• Fed隻要保證短期流動性穩定就好.隻要沒有像2008和2020那種宏觀持續影響,不需要怎麽動利率 -EWF- ♂ 給 EWF 發送悄悄話 (166 bytes) () 08/22/2025 postreply 16:32:16

• 最近的FED逆回購經常是0，沒閑錢了，就靠著銀行準備金支撐著呢！ -能量守恒- ♂ 給 能量守恒 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 16:35:05

• 換句話說，現在流動性已經枯竭了。被短期國債和股市已經吸光了 -能量守恒- ♂ 給 能量守恒 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 16:36:04

• 流動性的確是一個潛在問題.因為Fed一直在QT包括BOJ. -EWF- ♂ 給 EWF 發送悄悄話 (264 bytes) () 08/22/2025 postreply 16:43:08

請您先登陸，再發跟帖！