我認為INTC中長期走向邊緣和沒落，因為它沒有保留技術，也不可能靠外觀設計來翻身。軟銀的技資很可能是川普逼迫下的接盤俠。

所有跟帖： 

• CPU和主板是配套設計與銷售的，一旦CPU落後，主板也賣不出去。Intel也就空有一個商標還有些價值唬弄普通消費者。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:10:35

• AMD能鹹魚翻身，INTC也行，美帝強迫TSM轉讓技術共贏，跟美國政府 TSM Softbank一起當股東，有什麽好怕的 -大胖牛- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:13:13

• 最多做加工、中端製程。AMD花了二十年時間超過INTC，那你就等二十年吧。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:17:06

• TSM好慘就這麽被bullied -TikTok- ♀ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:27:36

• Intel 如果把設計和製造分開，專注於設計，就會翻身，AMD也是這麽幹的 -Westmont- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:18:38

• 現在政府要它和台積電一起做美國本土製造，而不是單做設計。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:21:53

• +1 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:44:29

• 真要這樣，還要英特爾幹啥？現在不缺設計公司，從女大算起。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:44:06

• trump應該是想讓intc成為美積電 -yangcen- ♂ (129 bytes) () 08/19/2025 postreply 09:39:31

• INTL幾十年來沉浸於懶散自大的文化，而AMD有拚搏韌勁文化。所以不是運氣差，而是輸得正常、難以翻身。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:27:46

• 幾十年？幾十年間AMD和Intel各自都贏了和輸了好幾輪了.AMD股價兩塊錢的時候，沒有人知道他會翻身。 -bulubulu- ♂ (85 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:37:37

• x86不算保留技術，還有什麽算。AMD很多X86相關的都在Intel控製下。現在整個互聯網基礎設施都運行在x86構架上 -bulubulu- ♂ (297 bytes) () 08/19/2025 postreply 08:42:14