我不記得美國債務啥時候為零了。 債務剛開始吸納的是美國人和實體的存款，

有存款才有債務。 後來美國人沒存款了， 那麽就吸納外國人和實體的存款。 貿易逆差用來購買美債是常見的，你同意吧？

再後來，2008年來了，別說存款了，Money Market Fund都沒有流動性了。 美聯儲開始QE，從二級市場上購買債卷， 但是還不能從一級市場上買。 有些債卷是performing的， 美聯儲還有利息收入。 有些已經破產了，這其實就是印錢來填窟窿了。你倒是看看現在和2007年Fed的Balance Sheet上的Assets差了多少？

美國的國債再擴大， 沒有人買了， 美聯儲隻好下場去買的話，就等於直接印錢買債卷了。

一個體製如果是央行印錢買國債，其實就是體製的破產， 老百姓可以說我們不承認這個體製了。

 

所有跟帖： 

• 你這個是價值論斷 -richard_hz- ♂ (110 bytes) () 08/01/2025 postreply 17:38:47

• 我是說你講的這個路徑Hurdle很高。 而且美元貶值很厲害的話， 你股票上賺了也幫助不大。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 17:42:12

• 硬資產俺也買呀 -richard_hz- ♂ (214 bytes) () 08/01/2025 postreply 17:55:53

• 那當然也不對。我隻針對你說的債務能翻幾翻恨不能同意。 政府債務能到GDP的150%，都是奇跡。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/01/2025 postreply 17:57:57

• 這個不是說他想這麽幹 -richard_hz- ♂ (84 bytes) () 08/01/2025 postreply 18:07:10