收關稅和收其他稅本質上是一樣的

如果李強說。每個老百姓需1交10美元水電稅以籌集資金修水庫發電。老百姓也就交了。如果李強說，每個老百姓購買花旗參一斤需交一美元關稅。老百姓不也是要交嗎？用得著與其它國談判？所以有人說收關稅涉及到主權。有加拿大人也這麽說。

再說關稅多數情況下走由消費者承擔。進口商掙不到錢沒利潤是不會進口商品的。非要弄個精神勝利法，收了15 ％關稅了。偉大勝利，下一盤大棋……

關稅率高，流量就會少。總的關稅錢不會因為高關稅發生大的變化的。靠收關稅補債務缺口可能與以前差別不大。

光憑收關稅能讓經濟繁榮，國家富強，還能禁毒止戰，修邊境牆，等等那是天方夜譚。

消費者多數並不喜歡什麽高關稅。

 

所有跟帖： 

• 不管怎麽樣，國庫收入增加了，有錢還國債 -elune- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:19:41

• 幼稚的很，關稅這麽不好，為什麽中國，歐盟，日本都猛收美國產品的關稅，或者對美國產品有不平等限製？ -hifriendshfff- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:21:32

• 我覺得普通屁民被收關稅少，那些買進口德國車和高端產品的被收關稅多，買中國那些小玩意能交幾個關稅 -hifriendshfff- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:22:59

• 不一樣。對進口加的稅，通過本地生產可以回避，還可以促進本地就業。而對消費者真直接加稅，是打擊本地生產。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:25:48

• 收關稅的目的是保護本土企業，但也是一把雙刃劍。 -揚州獅子頭.- ♂ (109 bytes) () 07/28/2025 postreply 15:49:19