elon把國家當公司來經營

把閑人都裁了就覺得可以挽回局麵了

一個公司，把閑人裁了扔給社會，有國家罩著，公司就能從容改革提高效率

一個國家，把閑人裁了還不罩著那就是扔給黑社會了，或者如果還用國家福利供養？那裁了和留著區別不大。留著總算還能幹點活，存粹領福利那就是徹底躺平了。當然，也許得計算一下，以當前的福利保障看，這麽著大麵積操作，到底能不能為國家省點費用。還是說徹底取消各種失業福利保障啥的。這就鬧騰了。

elon就是個資本家，把搞政治當成搞公司，最後也隻能灰溜溜退出，光個人錢多不出血有啥用

他當初呼籲閑人自動退出崗位的時候如果個人承諾提供福利保障，比如由elon提供下半輩子的保障，可以不用工作也能吃住不愁啥，也許會有不少響應者。

所有跟帖： 

• 有道理！說到底還是曆史讀的少，沒見識過李自成。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 17:57:09

• 他跟老川鬧翻的根本原因就是嫌老川不夠激進，下手不夠狠 -dividend_growth- ♀ (175 bytes) () 07/03/2025 postreply 18:50:24

• 角色錯位了。根本不是一類人。 -龍行美股- ♂ (48 bytes) () 07/03/2025 postreply 19:05:43

• 川普的基本盤MAGA，是對民主黨支持全球化不滿的群體，較保守。馬斯克的矽穀右派是對民主黨建製派繁文縟節不滿的群體，更激進 -HBW- ♂ (484 bytes) () 07/03/2025 postreply 19:41:52