我覺得特朗普要求減息是有道理的，現在的利率是偏高的

我們不應該隻看公布了的通脹率來判定通脹情況（也可以看看，但不能隻看），在決定利率升降時應該看預期通脹率。

預期通脹率可以用breakeven inflation來預測，目前5年和10年的都在2.3%左右，這高於曆史平均水平（接近2%），但在2月份升到2.65%後就震蕩回落。

比較聯儲利率和5/10年期breakeven inflation，目前的實際利率是正的2%左右，理論上這是壓抑經濟行為的，所以特朗普對鮑威爾的指責是有道理的。

聯儲不行動的理由是擔心利率反彈，但從市場看，市場不認同這樣的擔心。

所有跟帖： 

• 如果沒有tariffs妖蛾子的話， -任靜鍋-- ♂ (21 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:48:04

• 還有大美麗法案增加政府債務, -testmobile- ♀ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:49:37

• 相信懂王，，相信大美麗，， -大好時光- ♂ (125 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:20:45

• 問題是同時還要大量印錢，這隻能是加速通脹，美元貶值，直到最後崩潰 -聽樂- ♀ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:50:30

• 是的偏高，隻要降息，大量重新貸款就會活躍經濟，手上的錢就多了。 -金9金- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:51:00

• 活躍了經濟大家手上的錢就多了，政府的稅收也增加了。 -金9金- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:59:00

• 老鮑怕關稅引起通脹的連鎖反應。但也有花街部分分析師認為關稅就像加了 VAT 稅，會抑製消費。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:52:00

• 現在問題是關稅沒有一個板上釘釘談成功的。老鮑也說了如果沒有關稅不確定性，早已降息了。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:54:36

• 8月後好幾個州的房市會出大問題。不過這些州的房價漲的太多了，現在跌得遠遠不夠，即使降息 1-2% 都沒用。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:59:42

• +1 -dong140- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 12:59:56

• 老鮑把經濟政治化，本說看data說話，data出來又說看關稅影響。從3月盼到6月沒有影響，現在又往7-9月盼， -LaoxiangPAPA- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 17:01:07

• 死杠著等通脹。降息促經濟促消費，即使通脹抬頭再加息也未嚐不可！ -LaoxiangPAPA- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 17:03:05

• 死杠著等通脹。降息促經濟促消費，即使通脹抬頭再加息也未嚐不可！ -LaoxiangPAPA- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 17:03:05

• 我認為關稅基本上是塵埃落定了 -26島- ♂ (222 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:00:26

• 和哪個國家談成了 ？ 3個月關稅延遲也馬上到了，如果大家都僵持著，川敢按 4月2日發布的關稅收稅嗎 ？ -playForever- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:04:00

• 中國已經談成了，你覺得中國產品貴了很多嗎？ -26島- ♂ (174 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:10:23

• 中國這個還會有反複, 報道說中國還在控製稀土, 說明對55%不滿意, 而且現在商家在銷售存貨, 政策影響沒那麽快到物價 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:17:18

• 而且關稅隻是總統手中一張牌，當他要求減息時，他完全可以不打這張牌 -26島- ♂ (125 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:27:45

• 股市現在新高, 掉個5%是大事嗎? 過幾天就能回來, 他要是不傻應該現在博一把, 7月9號立刻延期就太TACO了. -testmobile- ♀ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:33:45

• 跟中國談的隻是一個框架。中國現在拿捏到美國的稀土軟肋，不會輕易妥協的。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:58:03

• 兩邊明顯都有相互製約的手段，雙方算過後決定不玩兩敗俱傷的打法 -dividend_growth- ♀ (73 bytes) () 06/29/2025 postreply 15:20:45

• 老特就是想甩鍋。連“愚蠢”這種話都說出來了，老鮑怎麽可能屈服於他？ -旅行中- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:08:43

• 說對了！ -zhoufang- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 15:53:10

• 應該降，但聯儲傾向於不降，寧肯滯後，也不願超前，一心求穩 -大海的聲音- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:28:33

• 感覺上今年的降息要拖到9月以後 -大海的聲音- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:33:22

• 笑話。美聯儲一直都咬定2%,現在還離著遠，更何況先行指標已經紛紛抬頭向上。可能你根本不知道為什麽咬定的是2%。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:35:05

• 好吧，我是文科生 -26島- ♂ (205 bytes) () 06/29/2025 postreply 13:44:50

• 你是不是沒關係。川是，他聽 Navarro 和 Lutnick 搞出4月2日的關稅表，太離譜了。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 14:02:50

• 有自知之明 -sesa2015- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 08:26:11

• 不過老鮑在關稅上要挾老川也有他的道理 -dividend_growth- ♀ (36 bytes) () 06/29/2025 postreply 15:17:50

• 漲利率降通脹本身就是頭疼醫腳，通脹是因為印錢，不是利率低，在新館之前很長一段時間4-5年利率都是這樣低，經濟也不火熱通脹也不高， -漲保田- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 16:23:00

• 加息導致衰退後未必會降通脹，還有滯漲，那是典型的庸醫霍國，應該當初就保證利率不動2-3維持，通脹慢慢熬就是，不印錢早晚會下來，因 -漲保田- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 16:28:00

• Well said -水雲閑一- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 17:25:40

• 為會沉澱到股市和房市，但是“不印錢“是不可能的”” -漲保田- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 16:29:00

• FED不降息也是有充分的理由的，市場的物價，不論是房租還是保險費，以及食品價格都是高得令人炸舌！ -寂寞的月光- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 16:40:09

• 反之，從美股的表現看，現在降息沒必要。得等股市崩盤，要不然聯儲怎麽能平均每十年搞出來一次股災。lol -黃金眼- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 17:13:19