這兩天有好幾個公眾號都在是比較waymo和robotaxi，兩家思路完全不同，長期特斯拉會贏出。

具體我沒看懂。。。

所有跟帖： 

• 我覺得會全輸。幾年下來出一次人命所有的利潤就全都交代進去了。這些全都是害人的垃圾，根本不能徹底解決問題。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:34:17

• 這點我不同意。機器人開車最終會比不靠譜司機好多了我覺得 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:37:00

• 不靠譜的人開車責任都是自己，機器人開車哪怕責任隻有0.0001%也會變成100%。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:41:34

• 技術不是問題，關鍵在於法規和分贓。比如加密幣騙了很多人，但隻要政府支持炒上天，那就都不是個事。政府隻要支持自動駕駛再給 -lanyin0314- ♂ (173 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:50:51

• 根本就完全不是一樣的事情。機器人開車是不可控的，隻要出了事，肯定死咬機器人的責任。開車是不可預知的，而流水線就像下棋一樣 -害怕- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:04:05

• 看事故率比較，tesla隻有正常駕駛的1/10還低 -gladys- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 13:34:59

• 如果不可行waymo早就退出市場了。TSLA的自駕係統最成熟。關鍵是價格。當年UBER出租條件最差，但是價格最好，勝出！ -HBW- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:59:45

• 我希望成功！自動駕駛有益大多數、特別是老年人！正等試驗後自動駕駛成熟，、家用車都換成tsla -方圓9888- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:04:31

• 市場說了算。當年UBER多簡陋，和各地出租車公司，政府管製到處鬧矛盾。也有不法司機殺害乘客的。怎麽樣，大家照樣用。 -HBW- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:09:19

• 科技進步很難阻擋。就像以前日心說老學霸們不認可，那就等老人都死光了就能認可。科技推動人文和社會進步，而不是反過來。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 11:25:57