“每發行一個穩定幣，發行公司就要買一美元的國債”。從字麵上理解，發行一元加密貨幣，對應就需要買一美元國債，變得合法化。

等於是國債成為加密貨幣的抵押物。類似以前金本位下的美金。以後隨著美債收益率下降，美債貶值，加密貨幣就在升值。如果美債收益率不變，那麽就吃美債的利息。同時，加密貨幣有流通性，需要用美元來購買，其本身對應美元也會升值。等於美國政府直接麵對個人的發加密法鈔行為。其背後的支撐是美國政府及FED。如果保有及支付功能都建立好了，這種支付功能可以繞過銀行係統跨國境流動。
我的問題是對已經擁有的BTC如何去支付那個國債抵押物。比如你已經擁有了10萬枚比特幣，是過去1萬元買入的。那麽隻購買當初的1萬元國債；還是按照這10萬枚比特幣的當今市場價支付國債。是不是這麽理解？

所有跟帖： 

• 首先你把穩定幣和其他加密貨幣看成一樣的了，這是不對的 -輕攜秋水攬星河- ♂ (955 bytes) () 05/25/2025 postreply 19:16:04

• 是我誤解了。這穩定幣才是真正用於流通的加密貨幣。這穩定幣的池子越大，對國債的需求就越大。比特幣的稀有性類似黃金而已。 -HBW- ♂ (0 bytes) () 05/25/2025 postreply 20:21:38