川普說了你不信，市場漲了你後悔：90天內終結貿易戰的預言兌現了。
5月11日深夜，一條突如其來的消息震動全球市場：中美兩國在瑞士日內瓦完成兩天閉門談判，達成臨時性貿易協議。根據白宮與中國財政部聯合發布的聲明，雙方同意在接下來的90天內逐步削減懲罰性關稅，努力達成“結構性貿易平衡目標”。美國將對中國商品的關稅從145%下調至30%；中國將對美國商品的報複性關稅從125%下調至10%。
此消息發布後，美國三大股指期貨集體跳漲，道指期貨盤中上漲超過1000點，標普和納指期貨也大漲逾3 %。這一輪久違的市場正反饋，似乎宣告著——那場劍拔弩張的“關稅寒冬”，終於露出了縫隙。而對於我和我的團隊來說，這一刻並不突然，反而是預期之中的兌現。因為早在4月2日“關稅解放日”之時，我就公開判斷：這場貿易戰絕不會持續到90天之久，必將在90天之內告一段落。
當時，這一判斷遭到不少人的嘲笑，甚至被說成是“盲目樂觀”、“自欺欺人”。但現在，現實給了我們最大的回擊——不僅判斷正確，而且市場印證，資本投票。更重要的是，我們不是嘴上說說，而是用真金白銀投資在美國市場。因為我們知道，這段時間的關鍵不是經濟數據，不是技術指標，而是政治判斷。不懂政治，看什麽K線都是瞎掰。
很多投資者虧錢，並不是因為看錯基本麵，而是因為他們在“情緒主導”的媒體生態裏，把政治厭惡當成市場判斷，把道德情緒當成投資邏輯。你不喜歡川普可以，但你不能不研究他；你討厭關稅可以，但你不能忽略製度性重構正在發生。川普不是傳統意義上的“溫和領導者”，他從來都不是WTO那套規則的信仰者, 他是交易者。他上一次打破規則，是2018年的北美自貿區；這一次，他的目標，是“再工業化背景下的全球秩序再分配”。而這一切，他不是通過戰爭實現，而是通過極限施壓、再到交易換取讓步。
川普是美國曆史上最在意股市的總統。他在第一任期時就不斷將股市表現當作政績展示窗口。每當市場上漲，他就親自發推慶祝；每當市場下跌，他就質問美聯儲或直接調整政策節奏。這一次也不例外。他在實施145%關稅之後，其實已經承受了巨大的政治與市場壓力——從農民、製造業，到中產階級消費者的物價預期，都對白宮構成了強烈反彈。因此我們早就判斷：“極限施壓”隻是他砍價的手段，而非目的本身。在他判斷時機成熟、對方出現鬆動之後，他會立刻轉為緩和態勢——這是他在幾十年商業談判中形成的本能。
這段時間，我們看到無數人一邊罵川普“瘋子”，一邊在股市清倉出逃；一邊轉發巴菲特“不該把貿易當武器”的演講片段，一邊賣掉手中因為貿易戰而暫時下跌的優質股票。前幾天，在巴菲特股東年會上，他公開表示“不應將貿易當作武器”。媒體瞬間瘋狂轉載，將這句話包裝成對川普政策的全麵否定，仿佛巴菲特成為了“道德高地的代言人”。
但問題是，巴菲特的企業——尤其是伯克希爾旗下的製造與零售業務——在第一季度確實受到了貿易戰的衝擊。他當然有立場，也有情緒，這是可以理解的。更何況，從長期來看，巴菲特的成功恰恰是建立在“戰後70年全球經濟繁榮”的背景之上——他維護的是舊秩序的穩定，而川普挑戰的是這種秩序的結構性弊病。所以，那些拿巴菲特隻言片語來攻擊川普政策的人，其實是在情緒驅動下失去了理性判斷，在市場上做出了巨大的錯誤決策。
川普講話經常誇張、情緒化，甚至帶有挑釁性質。他說過“貿易戰好打也易贏”，也說過“大國會被打得很慘”，還說過“你要跟我做生意，就得先被我打一下”。問題是，很多人聽進去了字麵意思，卻忽略了談判背景與博弈意圖。川普講話不是為了表達情緒，而是為了塑造輿論戰優勢。他懂得如何製造恐慌、如何利用信息差、如何用“極端表態”營造出“交易空間”。
他不是“沒理智”，而是太懂得操控市場心理。所以我們一直提醒大家：不要低估川普，更不要按常規政治人物去理解他。你可以不喜歡他，但你必須讀懂他；你可以批評他，但你不能在投資上忽視他。
現在，90天停戰達成，關稅大幅回落，市場恢複信心。那些曾經堅定看空、懷疑、恐慌甚至攻擊我們判斷的人，也許會悄悄調倉，也許會悄悄回來。但市場已經證明：真正的贏家，早就買在恐懼中，站在邏輯上，贏在判斷裏。這不是我們第一次判斷正確，也不會是最後一次。
貿易戰隻是第一回合，全球秩序重構才剛開始。未來四年，誰能真正理解政治、看懂局勢、控製情緒，誰就能在投資與人生的博弈中搶占先機。這場90天內終結的貿易戰，是一次預演。它告訴我們：市場，不獎勵憤怒，市場隻獎勵看得遠、想得透、敢下注的人。川普時代，不是按規矩出牌的時代。聽話要聽音，做事要看勢。否則，你隻會繼續站在錯誤的一邊，看著別人贏。
