第一，填補貿易逆差，大肆購買美國農產品、能源產品等。
歐盟和日本，就是典型的例子。
特朗普今天剛要求歐盟，加大購買美國天然氣和石油，更要求日本放開農產品、汽車等關鍵市場。
歐盟本來大量買中東和俄羅斯的油氣，這些油氣即便宜運輸也方便，但現在美國會強逼歐盟買美國能源，可美國油氣貴啊，這會很大提升整個歐盟的生產和生活成本。
而日本，一貫對自己市場保護的很好，日本國內的農產品市場號稱“最堅固的堡壘”，誰都打不進去，特朗普就要摧毀日本農產品堡壘，還有日本汽車，日本人隻買日本車，特朗普說這是歧視，要逼迫日本買美國車。
第二，在地化生產
第二條，就是去美國設廠生產，日本車、德國車、台積電的芯片，一切有價值的產業都要回美國設廠生產，且必須承諾對美國的持續投資計劃。
第三，美元貶值
1980年代廣場協議時期，美國命令日本、法國、英國、西德等國在同一時間拋售美元，同時進行本幣升值，當市場主要貨幣都升值時，美元會開始不斷貶值。
如今也一樣，各國的投降協議裏，也一定會有關於本幣升值，幫助美元貶值的內容。
由於美元太強勢，很不利於出口，“美國製造業”想要複蘇，美元必須貶值，再配上第二條“在地化生產”的製造業回歸。
美國製造的商品搭配上美元持續貶值，這才是一條完整的策略鏈。
但像日本韓國這種長年依靠本幣貶值，拉動出口的國家，一旦向美元投降，日幣韓幣開始快速升值，那日韓經濟必然會大出血。
第四，百年長債
由於美債過於龐大，大到足以摧毀美國，所以必須降低風險，在美聯儲還未降息，或者降息幅度不足預期前，對他國持有的美債進行“債務置換”，就是一種必要操作。
需要將短期債務，替換為為期50年甚至100年的超長債。
美其名曰，美國不是不還債，隻是還債周期長一點（100年），這種債務置換能相當程度的減輕美國的還債壓力，讓美國可有餘力進行“化解整體債務風險”的空間。
