這話說的。100年前你是不是會說中國永遠不可能成為強國？事在人為，總好過躺平等死。

所有跟帖： 

• 我的意思是說， 政策需要配套。如果沒有，川普就是想給國庫弄點錢。那就意義不大。 -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 19:06:39

• 你咋知道不配套的呢？無論如何，川普都是在兌現競選承諾，周末都在忙，對比一下四年多少休假的拜登，說點什麽好呢？ -害怕- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 19:18:13

• 川普在打高爾夫。 他競選時候說30天解決俄烏，現在如何？ -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 19:28:48

• 客觀的說吧，川普在任期內會不遺餘力推動各種他曾經的承諾。最近這40年，其他總統基本都是上任之後就把大多數承諾當空氣了。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 19:31:18

• 他對一千個人有一千個承諾。你認為他的“承諾”隻要做了就都是對的，另外的一半人根本沒有話語權，那確實連爭論的必要都沒有了。 -lanyin0314- ♂ (218 bytes) () 04/01/2025 postreply 21:40:24

• 若怒了全世界，美國貨哪怕不要關稅都沒人買。在東亞拿美國車去試試？連中國人都知道美國車毛病多。 -老子說兩句- ♂ (120 bytes) () 04/01/2025 postreply 19:12:20

• 你說的好像不對等關稅就都去買了？從你的論證和論據得到的結論是美國不僅應該對等關稅，還應該更高的關稅。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 19:19:54

• Tesla vs 小米 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 04/01/2025 postreply 19:29:30