專製就是把國運寄托在一個人身上，這跟炒股全倉壓一隻個股一樣，風險巨大，隻能寄希望於運氣

炒股運氣好十倍，運氣不好清零；治國運氣好明君，運氣不好暴君

炒股比較低風險的是建立一個balance的portfolio，治國比較低風險的是建立一個balance的政治體製，美國的開國元勳們就是這樣的思路

所有跟帖： 

• 民主的真諦是一定範疇內多數人的民意得以實施。民主無解的困境是50：50的對立民意。 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 10:52:47

• 這次川當選可不是50/50，大幅領先的 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 11:17:09

• 那麽川普如今所做的是否符合多數人的民意得以實施？強調一點：民意是中性的，無所謂好民意壞民意。 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 11:27:15

• 我認為是的，大部分人是支持的，前幾天看見說是民調顯示川普的支持率升高了。 -輕攜秋水攬星河- ♂ (185 bytes) () 03/21/2025 postreply 11:36:41

• 所以從這點可以說川普在實現他的承諾。並無破壞民主機製。複雜的是民意是多議題的，同意這項，不同意那項，兩難困境 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 11:47:34

• 獨裁實現之前會在意民意，獨裁之後就無所謂了 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 11:50:38

• 通過民主選舉產生的獨裁專製，壓製少數，強製實施多數人的意誌。這就是所謂的人民民主專政？。。嗬嗬。。 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 12:06:47

• 川普吞並加拿大是否是美國大多數人的意願？是兌現競選時的承諾？ -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 11:40:20

• 吞並加拿大並不違背美國人的利益，why not？美國債台高築，需要侵略別國補充自己的國庫 -輕攜秋水攬星河- ♂ (114 bytes) () 03/21/2025 postreply 11:45:21

• 美國民意和加拿大的民意截然不同。民主國家之間必定無戰爭？ -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 11:50:58

• 競選時是承諾降國債，現在兌現承諾，如何降美國人就不管了，隻要川普能降國債就行 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 11:47:05

• 川馬兩人看似瘋狂，其實各項政策的推出都有deep內在邏輯和聯係。 -win8888- ♂ (0 bytes) () 03/21/2025 postreply 12:20:44