不就是克林頓90年代搞的麽，通過消減政府開支達到預算盈餘

而且96年克林頓搞了福利改革，將福利係統進行了大幅度的改革，減少了政府在福利上的開支。

這些措施共同促成了克林頓政府在1998年到2001年實現了連續幾年的預算盈餘，成為曆史上少數幾個預算盈餘的時期之一。這種盈餘的局麵最終為美國政府的債務減少創造了條件

當然這和當時蘇聯解體的大背景有關，可以讓克林頓政府削減國防開支。而且克林頓在1993年推動通過了增加高收入群體稅率的法案，在高收入者和企業方麵加強了稅收，從而增加了政府的收入。

所有跟帖： 

• 克林頓運氣好, 趕上DOTCOM熱潮, 全世界的熱錢都到美國. IT崗位供不應求, 雖然後來股市跌了, 但經濟有大促進 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 10:43:12

• 科技創新才是真正的解藥, 不是政治改革, 但科技創新是可遇不可求的, 現在的AI到底是技術革命還是個雞肋, 沒人知道 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 10:45:15

• 應該是技術革命，但是不是誰都能搞的，目前看，也就是中美競爭。就目前趨勢而言，最後中國會勝出。個人意見，不爭論。 -TalkToMi- ♂ (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 11:01:41