朋友常說，不要頻頻交易，一動不如一靜，股價砍半也不動嗎？看老電影“百萬英鎊” 接下

人們一聽說股市（持有百萬鈔票的哪位的股票）下跌瘋狂搶著賣出，他們為什麽不持有待反？為什麽不遵循一動不如一靜？股民早就知道，賣出一點是一點，沒有可能回本。過了100年，黃曆變了嗎？沒有，該割肉還是要割肉；然後等機會再重來。不知道在下鄙見對否？敬請大千牛人指教！

所有跟帖： 

• 個股=彩票，隨機性太大。很多理論隻是投資學，比如dca對個股完全沒意義，歸零股終究會歸零，但股指不會歸零。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 08:57:32

• 明白了， 受教了；謝謝！ -井底之蛙-77- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 09:00:46

• 知進退者，動。不知進退者，不動，免得被兩麵打臉。 -ybdddnlyglny- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 09:49:19