也就是說,AI應用無法通過自身和算力捆綁來賺錢。
都開源了,你確定AI應用還能起價嗎,我認為AI應用遲早和瀏覽器一樣免費捆綁使用了,然後用戶可以選擇算力源
所有跟帖:
•
未來是這樣的,但現在不行,整點有大用的AI功能不收錢應用公司會虧到破產。賺錢永遠是因為更好的解決問題,和用什麽方法沒關係
-當年情-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2025 postreply
09:29:16
•
我認為會出來很多免費或者試用免費的AI應用和大公司的來競爭,大公司在當前的AI功能下很難收到錢,比如那個copilot
-bulubulu-
♂
(181 bytes)
()
01/28/2025 postreply
09:33:02
•
那是copilot在office裏沒找到解決痛點有用的場景
-當年情-
♂
(84 bytes)
()
01/28/2025 postreply
09:35:33
•
所以所謂大公司AI應用基本都是這種場景
-bulubulu-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2025 postreply
09:37:04
•
是執行力的問題。換成中國的工程師996就能給整舒服
-當年情-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2025 postreply
09:38:31
•
對, copilot從收費改為免費, 已經說明很多問題了。
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2025 postreply
09:41:45
•
你該不會認為AI就隻是聊聊天,做做詩,畫畫圖,寫點代碼之類的吧。比方說機器人吧,每個活動關節都會有嵌入一個AI的必要。
-diablo18-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2025 postreply
09:31:24
•
啊?起碼不同關節之間要限製吧
-TalkToMi-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2025 postreply
09:33:04
•
大模型確實隻適合你前麵說的那些,其他的還不如其他的AI,你不會以為AI隻會是大模型一種吧?然而
-bulubulu-
♂
(96 bytes)
()
01/28/2025 postreply
09:34:37