說個簡單的AI扯淡的例子

我要去一個地方辦事，官網上幾周前改了地址。

但是搜索地址的時候，連Google也把AI放在最前麵，給的是舊地址。

很簡單，搜到100個結果，99個都是舊地址，AI會怎麽給結果？

就算是算法識別出可能是官網的結果給了大的權重，但是也可能比不過海量的錯誤地址。無論多deep最終都是yes, no判斷加weight.

一個隻會拚湊抄襲的底層算法，也就是這個樣子了。大量AI生成品充斥以後，更會造成真假難辨。

所有跟帖： 

• 現在的AI隻能收集信息，並不能做出判斷。尤其例外的狀況。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 14:43:00

• 現在的AI就是做出了判斷，而且是一本正經的闡述。如果抄的是對的，就感覺好像是智能 -害怕- ♂ (128 bytes) () 01/24/2025 postreply 14:50:16

• 最近用chatgpt比較多，經常一本正經胡說八道。 -GuoLuke2- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 17:03:37

• 就像2000年的時候隻要加個.com， B2B, B2C, B2B2C 股票就能上天 -山上老熊- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 14:51:22

• 這個不能算AI缺陷吧。就算你問真人，這種情況也可能發生 -opst- ♂ (303 bytes) () 01/24/2025 postreply 15:24:58

• 看你怎麽理解了。這個AI不具備智能，隻是到處搜索抄襲。抄對了就貌似智能，底層算法決定的 -害怕- ♂ (41 bytes) () 01/24/2025 postreply 15:28:16

• 你為什麽非得期待它是一個萬能的神。蒸汽機出現提高體力勞動效率，生成式AI出現提高腦力勞動效率，這就夠得上技術革命的標準了 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 17:26:17

• 同一個技術進步，悲觀的人會覺得永遠達不到他們的要求，前途一片灰暗。樂觀的人會覺得還有很大的潛力和提升空間，前途一片光明。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 19:50:47

• 炒估值可不是這樣吹的，”增強“可以是顛覆性的比如蒸汽機，也可以是邊際性的，你這樣估值隻能砍到1/10 -bulubulu- ♂ (86 bytes) () 01/25/2025 postreply 14:35:31

• 目前AI仍在抄襲階段 -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 04:31:00