大家都說TSLA是一隻妖股，之所以妖，就是誘惑力大，但殺傷力也是超級的，就如妖女，總讓你欲罷不能，但最後卻落得個人財兩空。
TSLA的BETA是2.3。BETA是衡量相對於大盤的價格波動指數，BETA越大就說明股票波動越大。
QLD（納指100的2倍ETF），BETA為2.34，波動幅度跟TSLA相近。下麵來比較一下這兩個波動性相近的產品近10年的表現，按下return先看標準差，發現這兩個BETA相近的東西標準差竟然差了這麽多！
都是衡量波動性，為什麽會這樣？
Beta 反映的是 係統性風險，即市場普遍影響所有股票的風險。Beta 主要衡量股票的市場風險（無法通過分散投資去除的風險）；標準差反映的是 總風險，包括係統性風險和非係統性風險（公司特有的風險）。標準差越高，說明該股票的波動幅度越大，包括由公司內部因素、行業趨勢等引起的風險。
所以長持TSLA的風險，是遠大於長持雙倍納指指數的
看完風險，來看看return曲線：
TSLA跑贏QLD是在2019年中到2022這兩年的時間，除開這兩年，其他時間是跑輸的。無論是跑贏還是跑輸，其實都是對人性的極大挑戰。跑贏的時候，很難控製住貪欲，不斷加倉，期盼抓住這個跨越階層的致富機會；而在其他Magnificent 7不斷新高TSLA卻是負增長時，會因信念崩塌而清倉/減倉。你沒錯，因為人性就是這樣，是個人，就自然會有人性。
炒股就是要反人性，但是反人性就跟讓你餓了不能吃，困了不能睡一樣，做不到！
有人說炒股就是要操練自己反人性的能力，親，你本來是黑人，你能練成白人嗎？你本來是男人，你能練成女人嗎？是要能生娃的那種女人哦：）
反正我做不到，也從來沒有嚐試去做到。
TSLA有兩個特點，第一是長期向上，第二是波動大。如果不同意第一點，那就不要看TSLA了
第一點我不想多說了，各位大佬，各youtube名嘴已經說得夠多了，我想說說如何利用其波動大的特性
波動一大，跌下來就拿不住，但是試問你，如果你的持倉成本是40，那從480掉到380你有什麽恐慌的感覺嗎？不會吧？所以歸根結底拿不住股票是因為成本太高而不是波動太大！那反過來說，想要拿住股票你隻要會通過每一個波動不斷降低成本，你長持的信心就會不斷增強
所以接下來的任務就是降成本，這個比讓你反人性要容易吧？
東風夜放花千樹，更吹落、星如雨。
寶馬雕車香滿路，鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。
