個人覺得這個股票從那個A看都是高風險個股了。
美股現在進出指數也慢慢成了笑話，smci是不是很快成為美股曆史上在納指100裏被加入又被踢出時間最短的一隻股了，我本來以為，進出美國標普或NASDAQ100指數是件很嚴肅和需要謹慎對待的一件事情，應該要經過慎重考慮和確定公司幾年的經營成長和盈利增速，以及經營規模和公司穩定性，這種謹慎，是對全球投資者負責，也是對進出美國美股指數的一種信用認可，可是現在看來，進出指數也隻是係統吹泡泡的另一種方式而已了。
記得smci幾個月前1200的時候就是因為要進指數了。
難道這次pltr會有不同?
從FA看，現在~1830億市值，是~70X的revenue和~400X的PE,就這樣的公司，還有人認為它要從80輕鬆衝100到200.
從TA上看，周五13%換手率對一個22億股流通盤和2.8億成交股數絕對是相當高的日換手率了，不用一個機構坐莊的人都知道，當巨量頂部再拉升時，是機構控盤或主升浪後期了，一個波段的操作快到頂部或隨時要跑路的時候或信號了。下麵的圖我怎麽看80附近再買入而且不是短線投機隨時跑路那種的很快都是傳說中的韭菜接盤俠和bag holder。
當然，忠言逆耳，
你若不認同，咱們後麵一段時間看市場怎麽來詮釋這隻個股。不過，請你事先像我這樣把自己看法的帖子列在這，我尊重事前貼，盡管我知道它必然有對有錯。
我自己的判斷和分析的出的結論很簡單，此股如果不是另外一個smci,也很快對稱性的怎麽起來就怎麽下去。
由於我此貼隻精確到日期，所以它不如我精確到小時或分鍾的帖子重要。
但實在看不下去一隻股在一年內翻了5倍之後，卻沒有人站出來提醒風險。
唉，股市裏你要和大多數人的操作不一樣，現在我發現看似很簡單的話確實對大多數人來說很難。
我還要跟你說點你可能無法理解的，初學股票10年內我還看技術指標，像kdj,rsi,boll,dma,emv啥的，後來發現那些都是事後指標，等你看到指標轉了，股價也早轉了，所以後來我隻看勢，看圖隻要裸K線和成交量，什麽阻力位支撐位那些都是你的心魔，或困擾你和迷惑你和使你判斷錯誤。
當然，這個意思和炒股文盲最好，隻要他理解高拋低吸是王道是一個意思。
個人觀點，概不負責
