川普說要裁80%聯邦雇員,，如果失敗，老馬會不會被人遷怒？

所有跟帖： 

• 裁8%都不可能 政府部門很多職位就是為了解決就業問題 不像私營企業 裁員80% 華盛頓DC超半數人失業 社會問題來了 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 18:18:13

• 雇員工資300B，占預算的5%都不到。全看了也完成不了2T的目標。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 18:38:00

• 老川的話，聽聽就好了，他所有承諾最終的成果， 都會和那個牆一樣不了了之 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 18:41:27

• 這次應該不一樣，共和黨全麵執政，保駕護航 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 18:43:12

• 不是哪個黨執政的問題吧，共和黨會把自己裁了？還是把合同工裁了當光杆司令？spacex3個多B的合同，把spacex裁了？ -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 20:25:15

• 這麽算是錯的。很多支出類似於還債（比如社保）。日常的expense本來比例就小 -晚春123- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 18:42:09

• 在經濟低迷時削減社保福利，就是逼人揭竿而起，做陳勝吳廣， 美國人可是很多都有槍的 -testmobile- ♀ (122 bytes) () 11/24/2024 postreply 18:45:05

• 我說的社保不是福利，不能砍。福利支出也是大頭，應該比雇員工資總和還多（沒check) -晚春123- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 18:48:15

• 年輕能幹的去當公務員圖的就是以後老了幹不動了有保障。他真要砍先跑的肯定是能幹的。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 18:39:00

• 大公司砍人比例20%不會傷筋股。政府砍掉40%應該也不會有影響 -晚春123- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 18:43:40

• 理論與現實之間的差距，就像人類在火星上生存的可能性一樣， 有，但遙不可及。 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 19:16:07

• 支持大砍聯邦預算 但是我看老川和老馬是吹牛皮 四年下來能砍20%就是神跡了 -一年回國一次- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 18:55:27

• 聯邦預算大部分在很多contract 上。砍人也要砍合同 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 19:21:00

• 每個聯邦雇員對應三個合同工，砍一個fed相當於再砍三個contractor。大家自己算算失業率。那些為馬大嘴老川鼓掌的人 -X5_XDM- ♂ (168 bytes) () 11/24/2024 postreply 19:48:36

• SpaceX一年拿了國防部3.6B的合同。支持馬斯克把spacex裁了，別老想著打擊對手。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 20:26:29

• 俺認為他們這次絕對玩狠的 -dividend_growth- ♀ (78 bytes) () 11/24/2024 postreply 20:53:07

• 第一個要殺的就是NPR這類WOKE機構： -dividend_growth- ♀ (421 bytes) () 11/24/2024 postreply 21:01:27

• 是啊！不要懷疑老馬的能力！他是會為這個國家成大事的，隻要他的安全沒問題！ -LaoxiangPAPA- ♂ (0 bytes) () 11/25/2024 postreply 04:34:02