SMCI有風險 才能在20-30左右買到 如果風險沒了 進入四平八穩這個起碼在80-90以上了 高風險高回報
所有跟帖:
• 願賭服輸 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 09:36:58
• 為什麽這幾天漲勢不停? -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 09:38:48
• 1,退市風險降低因為請了第五大會計事務所做審計 2,解決了nvda blackwell 過熱問題 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 09:42:00
• 3,nvda q3 and ceo huang support smci -niwolf- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 09:43:23
• 那就小賭一把, 萬一在老huang 的support下, SMCI 能升到兩三百美金, 到時候怎麽辦呢? -Maxim88- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:10:58
• SMCI 一直是英偉達的第三大客戶。到達$50應該沒問題 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:37:38
• 突然哪天會計事務所也跑路或者確認以前有做賬錯誤咋辦?反正要花一筆大罰款才能了事。 -HBW- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 09:48:04
• 看了報道 安永是被smci 解雇的。如果做帳有問題 股票就到0 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 09:52:06
• SMCI讓永安簽字,永安辦不到所以跑路。誰簽誰倒黴。還不如主動承認失誤,繳納罰金了事。越拖越不好。 -HBW- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:01:59
• 從nvda ceo huang 在財報電話會議上稱讚smci 應該沒事了 否則對nvda的金字招牌有影響 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:05:38
• 他們是多年的好朋友,當然說好話。在美國一旦被盯上了,就要被搞清楚。私下平事兒不好使。 -HBW- ♂ (266 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:15:42
• 他可沒有稱讚。他基本是放在所有 partner名單最後輕輕的mention了一下而已。 -aloevera- ♀ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:17:45
• 這個可是技術了 smci 問題多嚴重 欺詐退市司法部要介入 看樣子要上刑事法庭。躲都來不及 還放在讚揚的list上 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:27:06
• 他根本沒有放在讚揚的list 上。他隻是感謝他的那些partners, 把SMCI輕描淡寫的放最後說的。而且已經不在主要 -aloevera- ♀ (30 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:58:19
• see here -niwolf- ♂ (115608 bytes) () 11/22/2024 postreply 11:07:51
• 我聽了conference call. That was not my impression. 這個article -aloevera- ♀ (103 bytes) () 11/22/2024 postreply 19:24:13
• 來個狠的,老l梁不當CEO,換個職業經理人(讓老黃的兒子擔任 :-) )。改頭換麵,公司立馬活了。 -HBW- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:24:58
• 老黃三個T,拔根毛就能控股超微,哪用狠活。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 19:05:27
• 賭是沒問題的~~ 但是別覺得SMCI幹淨, 但凡事情小點EY都不會退出~~ -ocliving2005_4ever- ♂ (72 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:30:40
• 中國敢簽但是美國的會計師不敢簽。 -HBW- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:32:26
• 這個有爭議。關鍵是:調查組沒有發現管理層有欺詐問題 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:41:48
• 美化利潤算欺詐嗎?高管們在高位也沒有(來得及)套現,所以沒有證據。欺而不詐,可大可小。就是被盯上了。 -HBW- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 10:54:05
• 無罪推定 法庭定了才算 如果有欺詐 CEO早就請刑辯律師上刑事法庭了 -niwolf- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 11:01:02