嚐試猜測一下非農數據發生了什麽

我懷疑他們的為了美化數據，統計方式方麵做了一些手腳。

打個比方，比如有個人退休了，退休以後招來另一個人。按說這不是新增，也許他們就統計成新增崗位。

港口罷工很快平息，也許他們統計成這些參加罷工的人的崗位都是新增。

現在很多統計方式都發生了改變，比如小時工臨時工到底怎麽算，也是很多人質疑的部分。另外失業率，初請續請失業金的統計都有各種質疑。

我們在美國的華人總的來說很難看到就業市場真相，留不下的就回中國了。美國人每個人都可以看到自己身邊多少人有工作，多少人在兼職多份臨時工。總統投票的傾向性就能看出來美國人的真實感受。

 

所有跟帖： 

• 也許你是對的，比如ADP把港口複工人數計入新增，這樣搞出20幾萬新增是有可能的，但ADP的數據就不可信了，直覺上勞工部沒 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 10:28:20

• 直覺上勞工部沒有向下低報數據的動機，這一陣都是先高報，時候再下修 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 10:28:56

• 民主黨特色就是用科學的名義造假，而且是全麵作假。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 10:49:24

• 統計 就是 probability，當不得科學的，多關心身邊人和事 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 10:52:28

• 統計的標準是人為的。比如統計太陽和月亮誰更亮。如果標準改成地球上的觀測點並且是晚上時間，顯然答案是月亮。民主黨就是這麽玩 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 11:02:50

• 統計是真正的科學。問題出在假借統計名義的人。 -TalkToMi- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 11:12:33

• 所以美聯儲一直咬死了隻看數據，其實怎麽回事兒心知肚明。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 11:24:41

• 在新總統選出來之前，公司觀望不雇人也很正常 -越王劍- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 13:12:05

• 所以小非農跟大非農差了幾十萬人？拜托，知道在說什麽嗎？ -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 16:04:35

• 旋風的影響，所以周五美元漲，國債跌，黃金跌 -dividend_growth- ♀ (0 bytes) () 11/02/2024 postreply 14:17:51