有人說，川普根本不qualify，很多人都認同這個觀點。

但是，那個女候選人呢？我到現在都記不住她的名字。估計印度裔都知道她的名字。她如果真能選上，我可能也會記住她的名字。

她的候選人資格是他人禮讓的，不是她自己爭取到的。如果沒有主黨的哄抬，她可能一直是一個普通的職員。個人出眾的魅力泛善可陳。也是一個根本不qualify的角色。

兩個候選人從qualify來考量，好像的半斤八兩。選誰或不選誰，隻能從其它方麵來考慮了。

所有跟帖： 

• 那就讓老拜再幹四年？ -und- ♂ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 05:18:21

• JD Vince最有資格，俄亥俄州立的本科，耶魯的博士 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 05:18:43

• 第一學曆非常普通吧，美國人更看重的第一學曆 -Minas- ♂ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 07:13:27

• Trump 是primary 選出來的，沒有資格的問題。另外那個不清楚怎麽操作的 -SaltCel- ♂ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 05:43:05

• Kamala相當於現CEO推薦，董事會表決通過，小股東不滿也沒辦法 -晚春123- ♂ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 06:06:20

• 小股東可以在大選中不投她的票。 -朝陽如沐- ♂ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 06:56:07

• 民調老船上升通道，老哈下降通道，群眾會看 -wave3- ♂ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 06:17:36

• 川普不qualify誰qualify？那些說老川不qualify你去天天做rally啊.看看有人去聽嗎？ -5181- ♂ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 06:37:41

• 兩個都不合格，相比床鋪更不合格 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 07:33:00

• 說川普不合格的，他在任的4年，世界可是太平無戰爭的！美國經濟無通脹，油價低。工作機會多 -outdesperation- ♀ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 08:13:00

• 講了幾百遍了，前人栽樹後人乘涼，前任毀樹後人遭殃。毀樹一時爽啊，惡果埋下了。 -lanyin0314- ♂ (64 bytes) () 10/27/2024 postreply 09:39:48

• 川普三次競選都是過三關斬六將百姓選的共和黨後選人。哈裏斯是什麽？ -outdesperation- ♀ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 08:16:00

• 他做事有時候不按程序，直接命令不下達，直接親自指揮，事情本該5年完成的，3個星期就搞定，這可能是有些人指控他是獨裁，有興趣的看他 -outdesperation- ♀ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 08:24:00

• 就這樣這幫指責的人還說他沒有修起來牆。反正持續阻撓修牆和指責沒完成修牆的是同一幫人。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 10:08:38

• 前兩天3個小時的 podcast, 2days, 23 million views -outdesperation- ♀ (0 bytes) () 10/27/2024 postreply 08:26:00