共產主義的大bug？馬克思的設想裏麵肯定沒想到會出現這個情況吧，遲早要崩盤。為什麽他們就認為馬列主義就一定是對的？

而不是一個大忽悠呢？想不通啊

所有跟帖： 

• 目前其實馬列也就剩個殼 -richard_hz- ♂ (122 bytes) () 10/12/2024 postreply 05:44:39

• 加州和紐約比中國更加社會主義 -新年2012- ♀ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 05:51:56

• 在中國資本主義才是幌子，馬列主義國有製（黨有製）這最根本實質的東西從未變過。 中共國沒有一寸土地，一分財產不屬於共產黨 -朝陽如沐- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 05:54:19

• 你是說馬列主義能讓中國這種大國發展到世界第二 -richard_hz- ♂ (42 bytes) () 10/12/2024 postreply 05:56:13

• 蘇聯也曾經第二，依然不是市場經濟。 就算發展到第一（我認為不可能，粉紅中國夢），也還是黨有製經濟。 -朝陽如沐- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 05:59:34

• 照你這麽說 -richard_hz- ♂ (191 bytes) () 10/12/2024 postreply 06:15:41

• 朝陽如沐的“黨有製”總結的好，師長錯把軍力當國力了 -BigMountain6- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 07:21:11

• 窮兵贖武對老百姓是災難 -BigMountain6- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 07:23:14

• 中國軍費開支是美國的零頭啦 -richard_hz- ♂ (96 bytes) () 10/12/2024 postreply 07:32:21

• 大國頭頭們不是不想軍事上超過美國， -BigMountain6- ♂ (160 bytes) () 10/12/2024 postreply 07:53:48

• 沒想到師長也被“世界第二”的宏大敘事宣傳給震撼了 -BigMountain6- ♂ (70 bytes) () 10/12/2024 postreply 06:01:59

• 那整體GDP就超過世界第一太多了 -richard_hz- ♂ (83 bytes) () 10/12/2024 postreply 06:03:36

• 整體GDP和老百姓個人生活沒啥關係， -BigMountain6- ♂ (216 bytes) () 10/12/2024 postreply 07:38:40

• 共產主義竟然還有債務，所有財富難道不都是大家共有的？共產主義的公民享受所有財產，公有債務理應也應該全民買單才對 -伯克希爾哈薩維- ♂ (18 bytes) () 10/12/2024 postreply 05:57:28

• 伯克一直被“公有”迷惑著， -BigMountain6- ♂ (1538 bytes) () 10/12/2024 postreply 06:39:41

• 中國哪裏是社會主義，更別提共產主義了。他對中國的政體和這兩者的關係有很大的誤解 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 06:50:00

• 說的好，太深刻了。要收藏！ -沉默的老農民- ♀ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 14:02:21