為什麽不靠譜？好像她已經幾千萬了，上億也就是幾倍的事，10年應該可以。

所有跟帖： 

• 那反對是有利於她的，不過和這個壇子裏多數人利益不一致，10年內資產上不了1億不用操這個心 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:07:29

• 你怎麽知道10年內上不了一個億呢？如果這次開了這個收稅的口子，十年後的起征點可能已經挪到50M了，說不定群裏大把人要被宰 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:13:28

• 美國一個議案從提出到兩會同意要幾年的時間， 而且影響大爭議大的要更長，50M的議案在10年內通過比你賺1億的可能性都小 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:18:33

• 不能因為幹壞事要很長時間，所以覺得可以讓她開始幹。 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:23:28

• 要富人先出錢對社會經濟和普通人是有好處的，“和紳跌倒，嘉慶吃飽“了解一下 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:27:21

• 你抱著這種打土豪的思想去石壇發展比較有前途，真的 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:32:14

• 社會就是在左右震蕩中前進，現在美國貧富分化很大， 需要調和一下，不然再下去就是窮人繼續增加，而且有槍，上街都會被打 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:35:38

• 不會一次性突變。從一億到80M，不會很難。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:24:25

• 也難說。一旦開始，cut line倒千萬也很快。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:15:12

• 就是這個邏輯 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:18:06

• 哦哦我沒有幾千萬，慚愧 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 15:09:51