兩位的表現都不錯,更像一個正常的美國人:有共識,有分歧,能坦率地承認自己曾有的失誤。一場成功的辯論。
剛看完副總統辯論
所有跟帖:
• 這兩個人做總統和副總統很合適 -麻你- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 20:37:30
• 是的,兩人都不極端,比較客觀。 -Beyond_Soros- ♂ (129 bytes) () 10/01/2024 postreply 20:47:38
• 辯論就是個辯論!沃尓茲上台,同性戀,誘導小學生變性會變本加厲, -LaoxiangPAPA- ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 04:46:54
• 對我來說,這個是第一重要,經濟,吃大鍋飯是第二! -LaoxiangPAPA- ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 04:48:13
• 實在讓那個變性和同性戀高級將領的合照,惡心透了! -LaoxiangPAPA- ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 04:50:07
• 同意。 比總統辯論總是相互攻擊強多了 -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 20:45:44
• 最大的分歧點在1月6號 的占領白宮問題上, Vance 避開了這個話題。 -薄利多收- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 20:48:16
• 華茲對J6的問題很犀利,萬斯不敢回答川普上次是否敗選。 -爬山看秋葉- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 05:41:59
• 感覺像一個大人和一個小孩在辯論 -大千遊客- ♂ (96 bytes) () 10/01/2024 postreply 22:13:56
• 就是看看表現和口才,聽聽如何相互揭短, 但解決現在的問題方法是誰都沒有 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 postreply 05:36:16