兩位的表現都不錯,更像一個正常的美國人:有共識,有分歧,能坦率地承認自己曾有的失誤。一場成功的辯論。
剛看完副總統辯論
所有跟帖:
•
這兩個人做總統和副總統很合適
-麻你-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
20:37:30
•
是的,兩人都不極端,比較客觀。
-Beyond_Soros-
♂
(129 bytes)
()
10/01/2024 postreply
20:47:38
•
辯論就是個辯論!沃尓茲上台,同性戀,誘導小學生變性會變本加厲,
-LaoxiangPAPA-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2024 postreply
04:46:54
•
對我來說,這個是第一重要,經濟,吃大鍋飯是第二!
-LaoxiangPAPA-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2024 postreply
04:48:13
•
實在讓那個變性和同性戀高級將領的合照,惡心透了!
-LaoxiangPAPA-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2024 postreply
04:50:07
•
同意。 比總統辯論總是相互攻擊強多了
-薄利多收-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
20:45:44
•
最大的分歧點在1月6號 的占領白宮問題上, Vance 避開了這個話題。
-薄利多收-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2024 postreply
20:48:16
•
華茲對J6的問題很犀利,萬斯不敢回答川普上次是否敗選。
-爬山看秋葉-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2024 postreply
05:41:59
•
感覺像一個大人和一個小孩在辯論
-大千遊客-
♂
(96 bytes)
()
10/01/2024 postreply
22:13:56
•
就是看看表現和口才,聽聽如何相互揭短, 但解決現在的問題方法是誰都沒有
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2024 postreply
05:36:16