Consensus Range 1.7%-2.7%,然後Consensus寫成2.7%, 果然騙的高明。

所有跟帖： 

• 就是，都是假的。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 05:51:57

• 對，都是真的，連續n個月單一方向的單一修正都是合理的，畢竟出現的概率不是0嘛。 -bulubulu- ♂ (284 bytes) () 09/27/2024 postreply 05:56:34

• 無非就是想把超預期說成符合預期，才會寫出1.7%-2.7%range的平均得出2.7%的搞笑事來 -bulubulu- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 06:04:33

• 唉，隻要好數據一定是假的，你也太predictable了。你和害怕應該是一個人。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 06:16:35

• 這個數據就算超預期也並不算壞，你就是那種別人指出錯誤就開始顧左右言他，準備解決提出問題的人的人 -bulubulu- ♂ (121 bytes) () 09/27/2024 postreply 06:38:12